כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1215/17
יחזקאל מזובר נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון-לציון
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1215/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1215/17 — יחזקאל מזובר נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון-לציון
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה. הצדדים הגיעו להסכמה כי תוצאת פסק הדין של הערכאה הראשונה תישאר על כנה, מבלי שהערכאה העליונה תביע עמדה לגבי הנימוקים המשפטיים שניתנו שם. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה ודחה את שני הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יחזקאל מזובר
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 37044-08-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
- ע"א 2039/17
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1215/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1215/17
ע"א 2039/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
המערער בע"א 1215/17 והמשיב בע"א 2039/17:
יחזקאל מזובר
נ ג ד
המשיבות בע"א 1215/17 והמערערות בע"א 2039/17:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון-לציון
2. עיריית ראשון-לציון
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 4.1.2017 בה"פ 37044-08-14
תאריך הישיבה:
ט' בכסלו התשע"ח
(27.11.2017)
בשם המערער בע"א 1215/17 והמשיב בע"א 2039/17:
עו"ד משה י. קמר
בשם המשיבות בע"א 1215/17 והמערערות בע"א 2039/17:
עו"ד שחר בן עמי; עו"ד עודד בקרמן
פסק-דין
1. מוסכם על הצדדים כי תוצאת פסק הדין של בית המשפט קמא תישאר על כנה, ותבוא חלף נימוקי פסק הדין. זאת, בכפוף לכך ששני הערעורים שבכותרת יידחו ללא צו להוצאות.
2. מבלי להביע עמדה ביחס לנימוקי בית המשפט קמא, נראה כי בנסיבות העניין ראוי להותיר את הוראות פסק הדין על כנן.
הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בכסלו התשע"ח (27.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17012150_Z07.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il