פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1194/01

אבנר עציוני נ. מועצה אזורית גליל תחתון

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לצירוף חצר ותביעת פיצויים כספיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1194/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עסקאות מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לצירוף חצר ותביעת פיצויים כספיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1194/01 — אבנר עציוני נ. מועצה אזורית גליל תחתון

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לצירוף חצר ותביעת פיצויים כספיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אבנר עציוני, הגיש ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנצרת בעניינים הקשורים למועצה אזורית גליל תחתון. הערעור נסב סביב שתי סוגיות מרכזיות: דרישה לצירוף חצר ודרישה לפיצויים כספיים. בית המשפט העליון דחה את הערעור בשתי הסוגיות. בנוגע לחצר, נקבע כי קיים 'מעשה בית דין' המונע את הדיון מחדש. בנוגע לפיצויים, נקבע כי מאחר שהמערער קיבל סעד של אכיפה (שהיה הסעד הראשי), אין מקום לפסוק פיצויים כספיים כסעד חילופי, וזאת גם בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה משום שהנושאים כבר הוכרעו בעבר (מעשה בית דין) ומשום שהמערער לא יכול לקבל גם אכיפה של הסכם וגם פיצוי כספי חילופי עליו, במיוחד כאשר ההסכם בינו לבין המועצה לא מאפשר זאת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים אכיפה וביצוע בעין
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבנר עציוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לצירוף חצר
  • דרישה לפיצויים כספיים כסעד חילופי לאכיפה
טיעוני ההגנה
  • קיומו של מעשה בית דין
  • הסכם מחייב בין הצדדים השולל את הפיצויים
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות לצירוף חצר
  • זכאות לפיצויים כספיים לאחר קבלת סעד האכיפה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם בין הצדדים

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • מעשה בית דין
  • פיצויים
  • אכיפת חוזה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 692/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7633/01
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1194/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1194/01 ע"א 7633/01 - א' בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס המערער: אבנר עציוני נ ג ד המשיבה: מועצה אזורית גליל תחתון בע"א 1194/01: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 27.12.2000, בת.א. 692/99, שניתן על ידי כבוד השופט אברהם אברהם בע"א 7633/01: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 17.6.2001, בבש"א 3352/00, ת.א. 1241/00, שניתן על ידי כבוד השופטת גבריאלה (דה-ליאו) לוי תאריך הישיבה: ט' בשבט התשס"ג (12.01.2003) בשם המערער: עו"ד אבי מוסקוביץ בשם המשיבה: עו"ד אבי שמואלי פסק-דין הערעור בעניין צירוף החצר דינו להידחות, בשל מעשה בית דין. הערעור בעניין הפיצויים דינו להידחות, שכן המערער ביקש אכיפה כסעד ראשי ופיצוי כסעד חילופי. עם קבלת הסעד הראשי נופל הסעד החילופי, מה גם שעניין זה נופל גם בשל ההסכם שבין הצדדים. מטעם זה, דין הערעורים להידחות. ניתן היום, ט' בשבט התשס"ג (12.01.03), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01011940_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il