כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1186/13
דג הכסף שערי ירושלים בע"מ נ. מנהל מס שבח ירושלים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מס שבח אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1186/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מס שבח אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1186/13 — דג הכסף שערי ירושלים בע"מ נ. מנהל מס שבח ירושלים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מס שבח אשר הסתיים במשיכת הערעור על ידי המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות, חברות עסקיות, הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מס שבח. במהלך הדיון בערעור, המליץ הרכב השופטים למערערות למשוך את ערעורן. בעקבות המלצה זו, המערערות חזרו בהן מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דג הכסף שערי ירושלים בע"מ
- וילנר מלונות בישראל בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ו"ע 144/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1186/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1186/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1. דג הכסף שערי ירושלים בע"מ
2. וילנר מלונות בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס שבח ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.11.2012 בו"ע 144/07 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קדם
תאריך הישיבה:
כ"ג בסיון תשע"ה
(10.6.15)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב שרגאי
בשם המשיב:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה בזאת ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג בסיון התשע"ה (10.6.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13011860_W04.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il