כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 11530/05
משה לסלי סלוצקין נ. אילן סקיטל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דמי שכירות ושימוש במקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
11530/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שכירות למגורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דמי שכירות ושימוש במקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 11530/05 — משה לסלי סלוצקין נ. אילן סקיטל
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דמי שכירות ושימוש במקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי סכום של 25,600 דולר שנפסק בערכאה הראשונה כדמי שכירות ודמי שימוש ראויים, יוסדר במסגרת הליך משפטי נפרד המתנהל בבית משפט השלום, תוך שמירה על זכויות הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה לסלי סלוצקין
נתבעים
- אילן סקיטל
- זהבה סקיטל
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דמי השכירות ודמי השימוש הראויים יקוזזו או יתבעו במסגרת הליך בבית משפט השלום
סכום הפיצוי
25600
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1822/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 11530/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 11530/05
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
המערער (המשיב שכנגד):
משה לסלי סלוצקין
נ ג ד
המשיבים (המערערים שכנגד):
1. אילן סקיטל
2. זהבה סקיטל
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.11.05 בת.א. 1822/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' ברון
תאריך הישיבה:
י"ב בחשון התשס"ח
(24.10.07)
בשם המערער (המשיב שכנגד):
עו"ד צבי פשדצקי
בשם המשיבים (המערערים שכנגד):
עו"ד רבקה בראון
פסק-דין
הערעור והערעור שכנגד נדחים.
דמי השכירות ודמי השימוש הראויים, שנפסקו בבית-המשפט המחוזי – סכום של 25,600 דולר נכון ליום 27.11.03 – יקוזזו או יתבעו במסגרת ההליך שמתנהל בבית-משפט השלום. זכויות כל הצדדים שמורות.
ניתן היום, י"ב בחשוון התשס"ח (24.10.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05115300_P08.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il