פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1128/94
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' ביניש
כב' השופט י' גולדברג
המערערת (המשיבה שכנגד): פונדקי איילון מסעדות (1986) בע"מ
נגד
המשיב (המערער שכנגד): פקיד שומה פתח-תקוה
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב מיום 25.1.94 בתיק עמ"ה 331/91
שניתן על ידי כבוד השופט פלפל
תאריך הישיבה: י"ח בטבת תשנ"ח (11.1.98)
בשם המערערת: עו"ד מ' ביקל
בשם המשיב: עו"ד ע' לינדר
פסק-דין
המערערת לא הניחה את דעתנו שמתעוררת במקרה שלפנינו שאלה של הלכה. הסברו של מר פיליפ בעת גילוי ה"בונים", שלעניינם לא ימצאו הפקחים רישום בקופה הרושמת "או במקום אחר" משום "שהחברה עושה הנחה בשיעור 10%", העביר למערערת את חובת ההוכחה שה"בונים" לא מייצגים הכנסה ולסיבת אי רישום סכומיהם. העובדה שברישומי חברת "ויזה" נתגלו שלשה סכומים (מבין עשרים ושבעה) שנתקבלו ביום שבו נערכה הביקורת, הזהים לסכומי שלשה "בונים", אינה מעלה או מורידה, כיוון שאין בה כדי להוכיח שהסכומים האמורים מתייחסים לאותם ה"בונים".
הדין עם המשיב בטענתו שבהודאה והדחה עסקינן ושהמערערת לא עמדה בחובת ההוכחה שהיתה מוטלת עליה.
הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין 20,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94011280.B01 /שב