כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1116/06
עזרא חממי נ. ד"ר אברהם פטר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
05/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1116/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1116/06 — עזרא חממי נ. ד"ר אברהם פטר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון הורה על הפחתת סכום של 150,000 ש"ח מהחוב הפסוק שנקבע בערכאה הראשונה, תוך הותרת יתר חלקי פסק הדין המקורי על כנם. ההחלטה אינה כוללת צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עזרא חממי
נתבעים
- ד"ר אברהם פטר
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הפחתת סך של 150,000 ש"ח מהחוב הפסוק
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1035/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1116/06
בבית המשפט העליון
ע"א 1116/06
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער והמשיב שכנגד:
עזרא חממי
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
ד"ר אברהם פטר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 1035/88 שניתן ביום 15.9.2005 וביום 22.12.2005 על ידי כבוד השופטת ש' ברוש
בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד אייל רוזן
בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אריה פטר
פסק-דין
מתוקף הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 ולאחר שבחנתי את מכלול הטענות שהעלו הצדדים (למעט האמור בסעיף 10 להודעת הערעור אשר לגביו מקיימים הצדדים התדיינות נפרדת), אני מורה כי יופחת סך של 150,000 ש"ח (ערך ליום 22.12.2005) מן החוב הפסוק שעל המערער לשלם למשיב (המערער שכנגד). כל יתר חלקי פסק הדין של בית משפט קמא מיום 15.9.2005 ומיום 22.12.2005 יעמדו בעינם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בחשוון תשס"ז (5.11.2006).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06011160_V03.doc אס
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il