כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1106/96
איזנקוט שלמה נ. איזנקוט חנניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע להליכים אזרחיים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1106/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע להליכים אזרחיים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1106/96 — איזנקוט שלמה נ. איזנקוט חנניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע להליכים אזרחיים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את הערעור והחליט לדחותו על הסף בהתאם לתקנה 406(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי ניתן לדחות ערעור ללא צורך בתשובה אם לא נמצאה עילה להתערבות בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה איזנקוט
- סגולה איזנקוט
נתבעים
- חנניה איזנקוט
- הבנק הבינלאומי הראשון
- משרד האוצר - פקיד השומה חיפה
- בנק אמריקאי ישראלי בע"מ
- עדינה וייל, עו"ד - כונסת הנכסים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1453/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1106/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערערים: 1. שלמה איזנקוט
2. סגולה איזנקוט
נ ג ד
המשיבים: 1. חנניה איזנקוט
2. הבנק הבינלאומי הראשון
3. משרד האוצר - פקיד השומה חיפה
4. בנק אמריקאי ישראלי בע"מ
5. עדינה וייל , עו"ד - כונסת
הנכסים
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 16.1.96 בתיק ה"פ 1453/94
שניתן על ידי כבוד השופטת ש. וסרקרוג
תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשנ"ח (18.5.98)
בשם המערערים: עו"ד משה לבנת, עו"ד נילי לבנת
בשם המשיב מס' 1: בעצמו
בשם המשיב מס' 2: נמחק
בשם המשיב מס' 3: עו"ד יהודה ליבליין
בשם המשיב מס' 4: עו"ד ואנו
בשם המשיבה מס' 5: נמחקה
פסק-דין
אנו דוחים את הערעור על יסוד תקנה 406(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
ניתן היום, כ"ב באייר תשנ"ח (18.5.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96011060.B03/אמ