כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1101/18
איירפורט סיטי בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1101/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מיסוי מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1101/18 — איירפורט סיטי בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת איירפורט סיטי בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מיסוי מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, בית המשפט העליון המליץ למערערת לחזור בה מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערת חזרה בה מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות והחזרת הפיקדון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איירפורט סיטי בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת הפיקדון למפקידו
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ו"ע 019416-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1101/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
איירפורט סיטי בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק ו"ע 019416-10-15 שניתן ביום 21.12.2017 על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה
תאריך הישיבה:
כ"ו בסיון התש"ף
(18.06.2020)
בשם המערערת:
עו"ד דב פישלר
בשם המשיב:
עו"ד עמנואל לינדר
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה.
אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, כ"ו בסיון התש"ף (18.6.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18011010_E10.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il