כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1042/16
בנדיאקו בע"מ נ. ספוריש קונסטנטין פטרוביץ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1042/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1042/16 — בנדיאקו בע"מ נ. ספוריש קונסטנטין פטרוביץ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, ובעקבות המלצת הרכב השופטים, הסכימו הצדדים למשוך את הערעורים. בית המשפט הורה על מחיקת הערעורים ללא צו להוצאות, וכן הורה על שחרור העירבונות והערבויות שהופקדו לטובת המשיב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנדיאקו בע"מ
- בני שוולב
נתבעים
- ספוריש קונסטנטין פטרוביץ
- לובה צחביראשוילי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 27113-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1042/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1042/16
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
המערערים והמשיבים שכנגד:
1. בנדיאקו בע"מ
2. בני שוולב
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
1. ספוריש קונסטנטין פטרוביץ
המשיבה:
2. לובה צחביראשוילי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 29.12.2015 בת"א 27113-03-10 שניתן על ידי כב' השופט י' אטדגי
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז התשע"ז
(20.7.2017)
בשם המערערים:
עו"ד חיים בן-יעקב; עו"ד שוקי הגלר; עו"ד יעקב כרם
בשם המשיב 1 והמערער שכנגד :
בשם המשיבה 2:
עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר מנצ'ל
עו"ד רונן און
פסק-דין
בהמלצתנו, משכו המערערים את ערעוריהם והם נמחקים ללא צו להוצאות.
לבקשת בא כוח המערער שכנגד, עו"ד רון דרור, העירבון שהופקד בבית משפט זה, כמו גם הערבויות שניתנו בבית המשפט קמא ובבית משפט זה על ידי המערער, ישוחררו לטובת עו"ד דרור עבור שולחו.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ז (20.7.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16010420_W06.doc דש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il