פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10386/02

רפאל גוטסמן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על שומת מס שבח מקרקעין שנקבעה על ידי ועדת הערר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 12/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10386/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס שבח מקרקעין שנקבעה על ידי ועדת הערר.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10386/02 — רפאל גוטסמן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על שומת מס שבח מקרקעין שנקבעה על ידי ועדת הערר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לשומת מס שבח. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, הורה על החזרת התיק לועדת הערר לצורך קביעת שומה חדשה המבוססת על מדידה בפועל של השטח, תוך התעלמות מהרישום הפורמלי במרשם המקרקעין. כמו כן, הועדה נדרשה לבחון מחדש את שאלת ההוצאות שנפסקו נגד המערערים בערכאה הקודמת, והליכי הגבייה עוכבו עד להכרעה החדשה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הורה לבדוק את השטח האמיתי של הנכס במקום להסתמך על הרישום היבש, כדי להגיע לשומה מדויקת וצודקת יותר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' טירקל, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל גוטסמן
  • חנה גוטסמן
  • אפרת אביגדור

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לשטח המקרקעין לצורך חישוב השומה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לועדת הערר לקביעת שומה חדשה
  • עיכוב הליכי גביית הוצאות שנפסקו בערר

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמש 2066/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10386/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10386/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: 1. רפאל גוטסמן 2. חנה גוטסמן 3. אפרת אביגדור נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק עמש 2066/01 שניתן ביום 20.10.02 על ידי כבוד השופט מלכיאל סלוצקי תאריך הישיבה: י"ד באב תשס"ג (12.8.03) בשם המערערים: עו"ד בנימין שגיב בשם המשיב: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו לפיה הענין נשוא הערעור יוחזר לועדת הערר. ועדת הערר תקבע מחדש את השומה על יסוד מדידה של השטח בהתעלם מן הרשום במרשם המקרקעין. כמו כן תיתן ועדת הערר את דעתה על השאלה אם היה מקום לחייב את המערערים בהוצאות בשים לב לממצאים החדשים שתקבע. בינתיים יעוכבו הליכי גביית ההוצאות שנפסקו בערר. וכך אנו מורים. לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02103860_M05.doc - /מפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il