כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 10246/09
שי חי יזמות והשקעות בע"מ נ. דירות נ.שקד בע"מ
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת סכום חילוט כספי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
27/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
10246/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת סכום חילוט כספי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 10246/09 — שי חי יזמות והשקעות בע"מ נ. דירות נ.שקד בע"מ
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת סכום חילוט כספי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסכום חילוט של 200,000 ש"ח. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה סכום החילוט יחולק כך ש-100,000 ש"ח בתוספת מחצית מהפירות יועברו למשיב 2, והמחצית השנייה בתוספת הפירות תוחזר למערערות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שי חי יזמות והשקעות בע"מ
- חסון פ.ע בע"מ
נתבעים
- דירות נ.שקד בע"מ
- יריב צפריר ואח'
- עו"ד יצחק מלכו
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- המשיב 3 יגיש לבית המשפט המחוזי בקשה למתן הוראות בשאלת חלוקת הסכום בין יחידי המשיב 2
סכום הפיצוי
100000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 1436/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 10246/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 10246/09
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
המערערות:
1. שי חי יזמות והשקעות בע"מ
2. חסון פ.ע בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דירות נ.שקד בע"מ
2. יריב צפריר ואח'
3. עו"ד יצחק מלכו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.11.09 בתיק בש"א 1436/08 שניתן על ידי כבוד השופט י' צבן
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשע"א
(27.7.11)
בשם המערערות:
עו"ד ליאור להב
בשם המשיבה 1:
עו"ד חגי אשלגי
בשם המשיב 2:
עו"ד זהר גרינברג
בשם המשיב 3:
עו"ד אלי ארביב
פסק-דין
בשלב זה ולאחר חילופי הצעות שונות, סוכם כדלקמן:
1. במקום סכום החילוט הנזכר בפסק הדין (200,000 ש"ח) יעביר המשיב 3 למשיב 2 סכום של 100,000 ש"ח, לרבות מחצית הפירות על סכום זה.
2. המחצית השנייה של סכום החילוט, לרבות הפירות, תוחזר למערערות.
3. המשיב 3 יגיש לבית המשפט המחוזי בקשה למתן הוראות בשאלת חלוקת הסכום האמור בין יחידי המשיב 2.
4. כל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"א (27.7.11).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09102460_C03.docהג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il