כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1022/22
יהודה פולדא נ. יוסף חורי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1022/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1022/22 — יהודה פולדא נ. יוסף חורי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים לחזור בהם מהערעורים. בעקבות המלצה זו, חזרו בהם המערערים והמערערים שכנגד מערעוריהם, ובית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהודה פולדא
- סנטרא פיתוח בע"מ
נתבעים
- יוסף חורי
- אשר חורי
- יצחק חורי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5291-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1022/22
ע"א 1022/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט ח' כבוב
המערערים:
1. יהודה פולדא
2. סנטרא פיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף חורי
2. אשר חורי
3. יצחק חורי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג) מיום 12.12.2021 בתיק א 5291-11-17
תאריך הישיבה:
י"א בשבט התשפ"ג
(02.02.2023)
בשם המערערים:
עו"ד עודד נשר; עו"ד אריאל פריש; עו"ד טל שחף
בשם המשיבים:
עו"ד אבנר סאלם
פסק-דין
בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים והמערערים שכנגד מערעוריהם.
הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בשבט התשפ"ג (2.2.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22010220_R07.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il