כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1014/98
קונדור אוברסיז בע"מ נ. רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
תאריך פרסום
17/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1014/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סעדים זמניים ועיקולים זמניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.
החלטת בית המשפט
החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1014/98 — קונדור אוברסיז בע"מ נ. רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיקול זמני.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
סיכום פסק הדין
התיק עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיקול זמני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצדדים דנו בשאלת תחולת הדין היוגוסלבי על הליכי העיקול ובאפשרות להמציא ערובות חלופיות. בית המשפט החליט לדחות את הדיון בתיק למועד מאוחר יותר כדי לאפשר לצדדים לנהל משא ומתן ולבחון אפשרות להמצאת ערובות חלף העיקול.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קונדור אוברסיז בע"מ
נתבעים
- רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- היעדר פנייה לצו עיקול ביוגוסלביה בשל סברות לגבי הדין המקומי שם.
טיעוני ההגנה
- קיומה של הסכמה ביוגוסלביה בדבר תחולת הדין היוגוסלבי.
מחלוקות עובדתיות
- שאלת תחולת הדין הזר (יוגוסלביה) על הליכי העיקול.
תגיות נושא
- עיקול זמני
- דין זר
- ערעור אזרחי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דחיית הדיון למועד אחר
- הנחיה לצדדים לנהל משא ומתן
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.מ. 3613/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1014/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער: קונדור אוברסיז בע"מ
נגד
המשיב: רתקו מיטרוביץ גרדוינסקו
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 17.7.97
בתיק ה.מ. 3613/97 שניתן על ידי
כבוד השופט ע. קמא
תאריך הישיבה: טז באייר תשנ"ח (12.5.98)
בשם המערער: עו"ד יוסי שפירא
בשם המשיב: עו"ד גדעון טולידאנו
בעלי הדין מסכימים שיראו את עיקרי הטיעון כסכומים בכתב.
עו"ד שפירא: לא פנינו במתן צו עיקול ביוגוסלביה, כיוון שנראה היה לנו שהדין שם אינו מאפשר זאת;
עו"ד טולידאנו: הוסכם ביוגוסלביה שהדין היוגוסלבי יחול.
עו"ד שפירא: אנו מסכימים שהערבות שניתנה בבית המשפט המחוזי בקשר לעיקול תחול גם על הצו הזמני בבית משפט זה.
ה ח ל ט ה
נדחה למועד אחר בעוד כשבועיים בשעה 8.00 בבוקר לפני ההרכב הנוכחי, הן כדי לברר אם המשיבים יוכלו להמציא ערובות חלף העיקול וכן לנהל משא ומתן.
ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98010140.B01