כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1011/16
פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
26/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1011/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח רכב וביטוח חובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1011/16 — פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בגין תאונת דרכים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה המשיבה תשלם למערער סך של 300,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין. הערעור שכנגד נמחק בהסכמה. כמו כן, הצדדים הסכימו לברר ביניהם מחלוקת נקודתית בנוגע לניכוי כספי בסך 80,000 ש"ח שנטען כי בוצע בכפל.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
טענות הצדדים
מחלוקות עובדתיות
- מחלוקת לגבי ניכוי כפול של סכום בסך כ-80,000 ש"ח
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
300000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43090-07-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1011/16
בבית המשפט העליון
ע"א 1011/16
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער והמשיב שכנגד:
פלוני
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב חיפה מיום 24.12.2015 בתיק א 43090-07-10 שניתן על ידי כב' השופטת ד' סלע
בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד גדעון פנר
בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד יעקב רהט; עו"ד יונית לוי
פסק-דין
1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה לסילוק סופי ומלא של הערעור תשלם המשיבה (המערערת שכנגד) סך של 300,000 בצירוף שכ"ט 13% פלוס מע"מ נכון להיום.
2. הערעור שכנגד יימחק. אין צו להוצאות.
3. נותר סכום של כ-80,000 ₪ לגביו נטען כי נוכה בכפל על פי פסק הדין. המשיבה טענה כי בפועל, נוכה רק סכום אחד. הצדדים הסכימו לברר נושא זה ביניהם.
ניתן היום, כ' בתמוז התשע"ו (26.7.2016).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16010110_E07.doc אס
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il