פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 05/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10090/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בעלות ורישום בלשכת רישום המקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בעלות במקרקעין ורישום חלקים בחלקה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי המשיב זכאי להירשם כבעלים של 2000 חלקים מתוך 45854 חלקים בחלקה מסוימת. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הראיות שהוצגו, ובפרט הודאתו של אבי המשיב בהליך קודם לפירוק שיתוף, תומכות במסקנת בית המשפט המחוזי בדבר זכאותו של המשיב לרישום הבעלות. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי מאחר שהאב עצמו הודה בעבר שהמשיב הוא בעל חלקים בקרקע, אין עילה להתערב בהחלטה המאשרת את רישום הבעלות שלו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מסארווה
  • כראם מסרי

נתבעים

  • עבדלוהאב מסארווה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק דין המכיר בזכות המשיב להירשם כבעלים של חלקים בחלקה.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת פסק הדין של בית המשפט המחוזי על בסיס הודאת בעל דין (אבי המשיב) ותיעוד נוסף.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות המשיב להירשם כבעלים של 2000 חלקים מתוך 45854 חלקים בחלקה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישור אבי המשיב בתביעה קודמת לפירוק שיתוף
  • תיעוד נוסף המעיד על בעלות המשיב

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 10924/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10090/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10090/02 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. מוחמד מסארווה 2. כראם מסרי נ ג ד המשיב: עבדלוהאב מסארווה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.10.02 בת.א. 10924/97 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר זיו תאריך הישיבה: כ"ט בחשון תשס"ו (1.12.05) בשם המערער 1: עו"ד א' ראזיק מוחסן בשם המערער 2: עו"ד ע' מוחסן בשם המשיב: עו"ד ת' ביידוסי פסק-דין לא מצאנו ממש בערעור. די בכך שאביו של המשיב אישר בתביעתו לפירוק השיתוף, כי המשיב הינו בעלים של 2000 חלקים מתוך 45854 חלקים. משלכך מצטרף תיעוד נוסף, ברור שצדק בית המשפט המחוזי משקבע, כי המשיב זכאי להרשם כבעלים של 2000 חלקים כאמור בחלקה המסוימת. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ט בחשון תשס"ו (1.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02100900_S08.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/