כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 10011/04
הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי ו'או היועץ המש נ. איתן ג
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הקדשות אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
10011/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הקדשות ונאמנויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הקדשות אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 10011/04 — הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי ו'או היועץ המש נ. איתן ג
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הקדשות אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגיש האפוטרופוס הכללי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנושא הקדשות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי ו'או היועץ המשפטי
נתבעים
- איתן גורפינקל
- יהודית סלוצקי
- רות ריקלין
- שולמית פרגר
- רשם ההקדשות
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1077/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 10011/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 10011/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי ו'או היועץ המשפטי
נ ג ד
המשיבים:
1. איתן גורפינקל
2. יהודית סלוצקי
3. רות ריקלין
4. שולמית פרגר
5. רשם ההקדשות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.9.04 בה"פ 1077/02 שניתן על ידי כבוד השופטת
ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
א' בחשון תשס"ז
(23.10.06)
בשם המערער:
עו"ד יוסף זילביגר ועו"ד צבי קויש
בשם המשיבים:
עו"ד גדי בלושטיין ועו"ד יוסי נחמני
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו והוא נמחק.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בחשון תשס"ז (23.10.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04100110_R13.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il