פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 8877/96

כחלות ציון נ. משרד הבטחון

העותר ביקש להורות למשרד הביטחון להעניק לו ולמשפחתו דיור ותעודת זהות ישראלית בהיותו משתף פעולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 8877/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סייעני ביטחון והגנה עליהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הביטחון להעניק לו ולמשפחתו דיור ותעודת זהות ישראלית בהיותו משתף פעולה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 8877/96 — כחלות ציון נ. משרד הבטחון

העותר ביקש להורות למשרד הביטחון להעניק לו ולמשפחתו דיור ותעודת זהות ישראלית בהיותו משתף פעולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המגדיר עצמו כמשתף פעולה, עתר לבג"ץ בדרישה שמשרד הביטחון יעניק לו ולמשפחתו דיור ותעודת זהות ישראלית. העתירה הוגשה כבקשה דחופה בשל ציפייתו לשחרור מוקדם מהכלא. משרד הביטחון השיב כי עניינו של העותר נמצא בבדיקה וכי נדרש זמן נוסף לקבלת החלטה. בית המשפט קבע כי לאור דחיית בקשת השחרור המוקדם של העותר, אין עוד דחיפות מיוחדת בעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך מתן אפשרות לעותר לפנות שוב לבית המשפט במידה ולא יקבל תשובה מהמשיב זמן סביר לפני מועד שחרורו הסופי מהכלא.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש. לוין, י. זמיר, ט. שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כחלות ציון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לדיור, סיוע ותעודת זהות ישראלית כמשתף פעולה.
  • העותר ביקש סעד דחוף בשל שחרור מוקדם צפוי מהכלא.
טיעוני ההגנה
  • עניינו של המבקש נמצא בבדיקה ונדרש זמן נוסף לגורמים המוסמכים לגיבוש החלטה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת דחיפות במתן הסעד לאור דחיית בקשת השחרור המוקדם של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב בדבר בדיקה מתמשכת של עניינו של העותר.
  • החלטת ועדת השחרורים מיום 6.2.97 בדבר דחיית השחרור המוקדם.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. זמיר כבוד השופטת ט. שטרסברג-כהן העותר: כחלות ציון נגד המשיב: משרד הביטחון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין העותר פנה בבקשה להורות למשיב להעניק לו ולבני משפחתו דיור ותעודת זהות בהיותו "משתף פעולה" הזכאי לדיור, סיוע ותעודת זהות ישראלית. בקשתו הוגשה כבקשה דחופה משום שקיווה לשחרור מוקדם בתום ריצוי עונשו שאילו נתקבלה בקשתו היה הוא משתחרר ב19.3.97-. מסתבר שב6.2.97- נדחתה בקשתו לשחרור מוקדם ולפיכך עליו לרצות את עונשו עד 9.4.98. מתוך תגובת המשיב עולה כי עניינו של המבקש נמצא בבדיקה ויידרש זמן נוסף לגורמים המוסמכים לשם גיבוש החלטה סופית בעינינו. בהעדר דחיפות מיוחדת, נדחית העתירה. העותר יהיה רשאי לפנות מחדש אם לא יקבל תשובה זמן סביר לפני מועד שחרורו הצפוי. ניתן היום, יד' באדר ב' תשנ"ז (23.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי חז887796/ (1) 96088770.J01