פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 96 /
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט י' זמיר
העותרת: החברה להגנת הטבע
נגד
המשיבים: 1. ח"כ רפאל איתן השר לאיכות הסביבה ושר
החקלאות
2. נציג השר לאיכות הסביבה בועדה המחוזית
לתכנון ולבניה
3. נציג השר לאיכות הסביבה בועדה לשמירה על
קרקע חקלאית
4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז הצפון
5. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים
פתוחים
6. מינהל התכנון-משרד הפנים
7. מינהל מקרקעי ישראל
8. קרן קיימת לישראל
9. משרד החקלאות
10. מועצה אזורית גליל עליון
11. מועצה אזורית מרום הגליל
12. מועצה אזורית מבואות חרמון
13. משרד התיירות
14. קיבוץ יראון אגודה שיתופית להתישבות
חקלאית בע"מ
15. קיבוץ שניר אגודה שיתופית להתישבות
חקלאית בע"מ
16. קיבוץ ברעם אגודה שיתופית להתישבות
חקלאית בע"מ
17. נחלת מושבי הגליל אגודה שיתופית לעיבוד
אדמות החולה
18. החברה הכלכלית מפרקה אריה הרמלין עו"ד
התנגדות לצו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשנ"ז (22.05.97)
בשם העותר: עו"ד יארק רנאטו
בשם המשיבים: עו"ד מנדל (זילברג) אוסנת
עו"ד ברוורמן ט'
עו"ד רוזנבלום זרח
עו"ד נווה אסנת
פסק-דין
הנשיא א' ברק:
הסמכות לדון בעניין נשוא עתירה זו היא בבית המשפט המחוזי. עניין לנו, במובן הרחב, בסוגיה של תכנון ובניה. סוגיות אלה נדונות עתה בפני בית המשפט המחוזי. נוסיף, כי הערנו לבא כוח העותרת כי את טענות העותרת יש להעלות בפני הועדה המחוזית - כפי שאכן נעשה הדבר. אך יהא עניין זה באשר יהא, אין מקום לדון בעתירה בבית משפט זה. כמובן, אין בכך כדי למנוע מהועדה המחוזית לדון בעניין. מבקשים אנו מבית המשפט המחוזי ליתן עדיפות לענין זה. רשמנו לפנינו הודעת גב' מנדל כי בתצהירה של הגבב' ברכיה, מיום 15.5.97, בסעיף 18, פסקה שניה, במקום המילים "תנאי להפקדת התכנית" יבוא "כתנאי לאישור תכנית זו".
מטעם זה, דין העתירה להדחות.
ניתן היום ט"ז באייר התשנ"ז (22.05.97) בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96087120.A10/דז