פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6356/95

יכין חקל בע"מ נ. AMPAL AMERICAN ISRAEL CORPORATION

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברות ובעלי עניין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6356/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חברות וממשל תאגידי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברות ובעלי עניין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6356/95 — יכין חקל בע"מ נ. AMPAL AMERICAN ISRAEL CORPORATION

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברות ובעלי עניין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. ההסכמה קובעת כי מינויו של השופט בדימוס דב לוין ימשיך לעמוד בתוקפו לצורך בירור הנושאים שנמסרו לטיפולו. עוד הוסכם כי אם יידרשו פעולות אופרטיביות או החלטות ממשיות בעקבות ממצאיו, אלו יהיו כפופות לביקורת שיפוטית עתידית, תוך שמירה על זכויות הצדדים. בהתאם להסכמות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יכין חקל בע"מ
  • יכין חברה חקלאית בע"מ
  • פריכוז בע"מ
  • חקל ירקות בע"מ
  • יכין חברה לתעשיות שימורים בע"מ
  • פלסטיין פלנטיישנס בע"מ

נתבעים

  • AMPAL AMERICAN ISRAEL CORPORATION
  • שלמה לוי
  • שמואל וינברג
  • דרור נחום
  • יכין מטעים בע"מ
  • עץ וניר בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1597/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 6356 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. יכין חקל בע"מ 2. יכין חברה חקלאית בע"מ 3. פריכוז בע"מ 4. חקל ירקות בע"מ 5. יכין חברה לתעשיות שימורים בע"מ 6. פלסטיין פלנטיישנס בע"מ נגד המשיבים: 1. AMPAL AMERICAN ISRAEL CORPORATION 2. שלמה לוי 3. שמואל וינברג 4. דרור נחום 5. יכין מטעים בע"מ 6. עץ וניר בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.8.95 בתיק ה"פ 1597/92 תאריך הישיבה: יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97). בשם המערערים: עו"ד י. רזין, עו"ד רוסטוקר בשם המשיבים: עו"ד מי טל אלי פסק-דין מוסכם על בעלי הדין שמינויו של השופט (בדימוס) דב לוין בעינו יעמוד, על כל הפעולות שנעשו עד כה, והוא - על מנת שהשופט (בדימוס) דב לוין יוכל במסגרת תפקידו להגיע למסקנות וממצאים לגבי הנושאים שנמסרו לטיפולו. עוד מוסכם על בעלי הדין כי אם תידרשנה לדעת מי הם פעולות אופרטיביות או קבלת החלטות ממשיות עקב הממצאים או המסקנות שיקבעו, תהיה כל החלטה על יסודן כפופה לבקורת שיפוטית שלעניינה כל זכויות בעלי הדין וטענותיהם תהיינה שמורות להם. בכפיפות לאמור לעיל אנו מוחקים את הערעור והערעור שכנגד. ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95063560.B02