פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 95 /
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
המערער: הכט אילן
נגד
המשיבים: 1. שלפרד חברה לפיתוח ובנין בע"מ
2. בלו את צור חברה לבנין בע"מ
3. כהן עינב
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו מיום
31.7.95 בתיק ה"פ 1523/91 ותיק
ה"פ 280/93 שניתן על ידי כבוד
השופט א. גורן
תאריך הישיבה: כח באייר תשנ"ז (4.6.97)
בשם המערער: עו"ד גור אריה אורי
בשם המשיב 1: עו"ד דיאמנט יהושע, עו"ד שנהב
בשם המשיבה 2: עו"ד סגל
פסק-דין
משנתברר על יסוד הראיות שגם במצב הטוב ביותר מבחינת המערער הוא לא יכול היה לזכות באכיפת החוזה, וכאשר ביטולו לא נתבקש (וגם לא נתבקשו על ידו סעדים מהותיים אחרים) שוב אין מקום אלא לדחות את הערעור והוא נדחה.
בנסיבות אלו נמנעים אנו מלחוות דעה לגבי השאלה, שגם עליה נתן סגן הנשיא המלומד את דעתו, בענין שטח הממכר.
המערער ישלם לכל אחת מהמשיבות מס' 1 ו- 2 שכ"ט 5,000.- ש"ח (ובס"ה 10,000.- ש"ח).
ניתן היום כח באייר תשנ"ז (4.6.97).
המשנהלנשיא ש ו פ ט שו פט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95063330.B02