פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5889/95

מוקה עשרים ואחד בע"מ נ. בן דוד רפאל

בקשת רשות ערעור על אופן חישוב הריבית בגין כספים ששולמו ביתר במסגרת חוזה הלוואה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5889/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיערוך, ריבית והצמדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על אופן חישוב הריבית בגין כספים ששולמו ביתר במסגרת חוזה הלוואה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5889/95 — מוקה עשרים ואחד בע"מ נ. בן דוד רפאל

בקשת רשות ערעור על אופן חישוב הריבית בגין כספים ששולמו ביתר במסגרת חוזה הלוואה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב ריבית בחוזה הלוואה. בית המשפט העליון איחד את הדיון עם תיק נוסף (רע"א 5888/95) וקבע כי ערעור המבקשת על אופן חישוב הריבית נדחה. מנגד, התקבל ערעור המשיב, ונקבע כי על סכומים ששולמו ביתר למבקשת, המשיב זכאי לריבית לפי חוק פסיקת ריבית והלוואה, ולא לפי שיעור הריבית שנקבע בחוזה ההלוואה המקורי. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' קדמי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוקה עשרים ואחד בע"מ

נתבעים

  • בן דוד רפאל
  • קפלן מנדי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על דרך חישוב הריבית כפי שנקבעה בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • טענות המשיב בנוגע לשיעור הריבית המגיע לו על סכומים ששולמו ביתר.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן חישוב הריבית על סכומים ששולמו ביתר במסגרת חוזה הלוואה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 6821/95, בר"ע 6822/95 ובר"ע 6491/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תקדימים משפטיים
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 95 / בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' קדמי המבקשת: מוקה עשרים ואחד בע"מ נ ג ד המשיב: 1. בן דוד רפאל משיבה פורמלית: 2. קפלן מנדי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.6.95 בתיק בר"ע 6821/95, בר"ע 6822/95 ובר"ע 6491/95 שניתנה על ידי כבוד השופט א' א' לוי בשם המבקשת: עו"ד י' מסר פסק - דין בקשה זו לרשות ערעור נדונה ביחד עם הבקשה בתיק רע"א 5888/89. השאלות אשר מתעוררות בתיק זה זהות לאלה שבתיק 5888/95. הדיון בשני התיקים נשמע ביחד, והתוצאה בתיק האחד טובה למשנהו. אשר על כן, מנימוקים דומים לאלה שבפסק הדין בתיק רע"א 5888/95, אנו מחליטים כדלקמן: א. הבקשה תידון כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. ב. ערעור המבקשת על דרך חישוב הריבית המגיעה לה - כפי שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי - נדחית. ג. הערעור מתקבל, במובן זה שהמשיב זכאי, על כל סכום ששילם ביתר למבקשת, לריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והלוואה, ולא לריבית בשיעור המגיע למבקשת מהמשיב, כפי שנקבע בחוזה ההלוואה בין הצדדים. בהתחשב בתוצאה - כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, ז' באייר התשנ"ז (14.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 95058890.E01