פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5798/01

ש.מ. ניו פרוגרם מעבדות וניהול בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בב"ש 21087/01.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5798/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בב"ש 21087/01.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5798/01 — ש.מ. ניו פרוגרם מעבדות וניהול בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בב"ש 21087/01.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשות הגישו בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. בית המשפט העליון בחן את הבקשה וקבע כי היא אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים למתן רשות ערעור, ולפיכך דחה את הבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.מ. ניו פרוגרם מעבדות וניהול בע"מ
  • צמרת מועדוני ביליארד בע"מ

נתבעים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 21087/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 5798/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המבקשות: 1. ש.מ. ניו פרוגרם מעבדות וניהול בע"מ 2. צמרת מועדוני ביליארד בע"מ נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל משיבים פורמליים: 2. ראובן חחיאשוילי 3. אילן כהן בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 12.7.01 בב"ש 21087/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.01) בשם המבקשות: עו"ד שר-ישראל רמי בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין לא מצאנו שבקשת רשות הערעור מצדיקה מתן רשות ערעור על פי הקריטריונים הנקוטים בידינו למתן רשות כזו. הבקשה נדחית. ניתן היום, כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01057980.J03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444