פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5419/96

מועצה מקומית רמת השרון נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להרחיב את תחום השיפוט של עיריית הרצליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5419/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גבולות מוניציפליים ואיחוד רשויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים להרחיב את תחום השיפוט של עיריית הרצליה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5419/96 — מועצה מקומית רמת השרון נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להרחיב את תחום השיפוט של עיריית הרצליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מועצה מקומית רמת השרון והוועדה המקומית לתכנון ובניה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמים נוספים, במטרה לבטל צווים שהרחיבו את תחום השיפוט של עיריית הרצליה. העותרים טענו כי ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות, תוך פגם בשיקול הדעת, ואף העלו טענות בדבר חוסר תום לב וקנוניה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי הצווים נחתמו כדין. השופטים ציינו כי בנסיבות העניין, הקדמת המיקום לתכנון הייתה סבירה וחוקית, ולא נמצא כל בסיס לטענות בדבר חוסר תום לב.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד חוקיות הצווים להרחבת תחום השיפוט
  • טענות בדבר חוסר תום לב או קנוניה
טיעוני ההגנה
  • הצווים נעשו כדין מבחינת סמכות ושיקול דעת
מחלוקות עובדתיות
  • סדר הפעולות התכנוני מול המיקומי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 96 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. מועצה מקומית רמת השרון 2. ועדה מקומית לתכנון ובניה רמת השרון נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. ועדת חקירה לגבולות עירית הרצליה 4. עירית הרצליה 5. ועדה מקומית לתכנון ובניה הרצליה 6. מועצה אזורית חוף השרון 7. קיבוץ גליל ים 8. מינהל מקרקעי ישראל 9. שולה מילשטיין 10. מועצה ארצית לתכנון ובניה 11. ועדה מחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התשנ"ז (19.05.97) בשם העותרים: עו"ד אביגדור קלגסבלד; עו"ד עוז בן-עמרם בשם משיבים 1, 2 ו3-: עו"ד אסנת מנדל בשם משיבים 4 ו5-: עו"ד צבי אגמון בשם משיב 7: עו"ד שרגא בירן; עו"ד רם כספי; עו"ד ישראל נשבן בשם משיבה 9: עו"ד עודד קריב פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. נחה דעתנו, כי הצווים, כפי שנחתמו על ידי שר הפנים, אשר עניינם הרחבת תחום שיפוטה של עירית הרצליה, נעשו כדין, הן מבחינת הסמכות והן מבחינת שיקול הדעת. לעניין הסמכות, לעתים התכנון קודם למיקום, ולעתים המיקום קודם לתכנון. הדבר מותנה בנסיבות העניין. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין, הקדמת המיקום לתכנון הוא כדין. לא מצאנו בסיס לטענה בדבר חוסר תום לב או קנוניה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב באייר התשנ"ז (19.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96054190.A06/דז/