פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4806/95

ג'ורג' אל אסמר נ. מדינת ישראל.

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות תקיפה, מעשה סדום, מעשים מגונים, כליאת שווא והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4806/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות תקיפה, מעשה סדום, מעשים מגונים, כליאת שווא והדחה בחקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4806/95 — ג'ורג' אל אסמר נ. מדינת ישראל.

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות תקיפה, מעשה סדום, מעשים מגונים, כליאת שווא והדחה בחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה, מעשה סדום, מעשים מגונים, כליאת שווא והדחה בחקירה. בגין עבירות אלו נגזרו עליו 7 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של 7 חודשים. המערער ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה התבססה על מהימנות המתלוננת וראיות תומכות, וכי העונש אינו חורג מהמקובל בהתחשב בחומרת המעשים והתכנון המוקדם.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ורג' בן ח'ליל אל אסמר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסתמכות על עדות המתלוננת וראיות תומכות
  • חומרת המעשים והיותם מתוכננים מראש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות גרסת המתלוננת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • נסיבות העניין התומכות בגרסת המתלוננת

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
7
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 181/84
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 95 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' זמיר המערער: ג'ורג' בן ח'ליל אל אסמר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.7.95 בת.פ. 181/84 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס תאריך הישיבה: י"ט בסיון התשנ"ז (24.06.97) בשם המערער: עו"ד אלכסנדר טנדלר בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ; עו"ד דפנה ביינוול פסק-דין המערער הועמד לדין בגין תקיפה, מעשה סדום, מעשים מגונים, כליאת שווא והדחה בחקירה. הוא הורשע בדינו והושתו עליו עשר שנות מאסר מהן שבע לריצוי בפועל. כן הופעל במצטבר עונש מאסר על תנאי בן שבעה חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו. הערעור שלפנינו הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הרשעת המערער מבוססת בעיקרה על האמון בגירסת המתלוננת ועל שאר נסיבות העניין התומכות בגירסה זו. אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בממצאיה של הערכאה הראשונה בנסיבות אלה. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר ואינו מצדיק את התערבותנו. מעשיו של המערער חמורים והם נעשו מתוך תכנון מראש. נסיבותיו האישיות נלקחו בחשבון ואין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, י"ט בסיון התשנ"ז (24.6.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95048060.A02/דז/