פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3601/94

אנליסט אי.אמ.אס- ניהול קרנות נאמנות(1986) בע"מ נ. מדינת ישרא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שנמחק בהסכמת הצדדים כדי לאפשר בירור התובענה הפרטית תחילה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/01/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3601/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שנמחק בהסכמת הצדדים כדי לאפשר בירור התובענה הפרטית תחילה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3601/94 — אנליסט אי.אמ.אס- ניהול קרנות נאמנות(1986) בע"מ נ. מדינת ישרא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שנמחק בהסכמת הצדדים כדי לאפשר בירור התובענה הפרטית תחילה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה הערעור יימחק בשלב זה, על מנת לאפשר לבית המשפט המחוזי לדון תחילה בתובענה הפרטית שהגישה המערערת. הוסכם כי למערערת תישמר הזכות להגיש ערעור על ההחלטה המקורית לאחר מתן פסק הדין בתביעה הפרטית, וכן הוסכם כי המשיבים לא יעלו טענת התיישנות במידה והמערערת תבקש לתקן את כתב תביעתה לעניין הנזק בלבד.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנליסט אי.אמ.אס- ניהול קרנות נאמנות (1986) בע"מ

נתבעים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 1252/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • רע"א 3603/97
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 94 / 3601 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אנליסט אי.אמ.אס- ניהול קרנות נאמנות (1986) בע"מ נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בזק החב' הישראלית לתקשורת בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.5.94 בתיק א. 1252/92 שניתן על ידי כבוד השופט א. שטרוזמן תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97) בשם המערער: עו"ד ראובן רייף ועו"ד חגית בלייברג בשם המשיבה מס' 1: עו"ד טלי ששון ועו"ד שחר ולר בשם המשיבה מס' 2: עו"ד גלילי אלון ועו"ד משה טובולסקי פסק-דין באי כוח הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הם מקבלים את הצעתו, ועל פיה תתברר תחילה התובענה הפרטית של המערער בבית המשפט המחוזי. תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי (להלן: פסק הדין), יהא בידי המערערת להגיש ערעור על ההחלטה נשוא ערעור זה שניתנה על ידי השופט שטרוזמן (להלן: ההחלטה), תוך התאמה למסקנות ולממצאים של בית המשפט המחוזי בפסק הדין. אם תדחה התביעה הפרטית והמערערת תגיש ערעור לבית משפט זה על פסק הדין, יהא בידי המערערת להגיש את הערעור על ההחלטה תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין של בית משפט זה בערעור על פסק הדין. כן מוסכם כי אם תבקש המערערת לתקן את כתב תביעתה בבית המשפט המחוזי לעניין הנזק וללא עילת תביעה נוספת, לא יעוררו המשיבים טענת התיישנות לגבי בקשת התיקון. בכפוף לאמור לעיל ותוך שמירת הטענות, נמחק הערעור וכן ברע"א 3603/97. ניתן היום, כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT