פסק הדין המלא
בג"צ מהאולם
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 97 / 297
בפני: כב' השופט ת' אור
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרים: 1. הדס יחיאל
2. ברגר צבי
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון
2. מפקד אזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: יט' בשבט התשנ"ז (27.1.97)
בשם העותרים: עו"ד י' רסלר ועו"ד א' ותקין
בשם המשיבים: עו"ד בלס
פסק-דין
השופט ת' אור:
עתירת העותרים היא, שהמשיבים יחויבו להבטיח להם ליווי חמוש ושמירה בדרכם אל משטח הידוע כקרנטל הנמצא בצמוד לעיר יריחו, בו הם מגדלים תוצאת חקלאית. בקשתם היא שכך יעשה, כפי שנעשה הדבר בעבר. בתשובתם טוענים המשיבים, שאף כי מקובל עליהם שהמדינה מופקדת על שמירת אזרחיה המתגוררים באזור שומרון ויהודה (להלן: השטחים), אין להעתר לעתירה.
אכן, השאלה מהם אמצעי ותנאי השמירה וההגנה הקונקרטיים אשר על שלטונות צה"ל לספק לאזרחי ישראל אשר בשטחים מסורה לשיקול דעתם של גורמי הביטחון המוסמכים. הדבר בסמכותם ובאחריותם. כפי שנמסר לנו בהודעה מטעם המשיבים:
"במצב העובדתי הקיים כיום, סבורים המשיבים כי במידת הסיכון הבטחוני הנשקף לעותרים ממעבר בשטחי הרשות הפלסטינית מחד גיסא ובמשאבים העומדים לרשות המשיבים מאידך גיסא, אין צורך בטחוני המחייב את צה"ל להעניק לחקלאים המעבדים אדמות באזור הקרנטל ליווי, חימוש ואבטחה".
כפי שמצויין בהודעה, עמדה זו מבוססת על הערכת המצב של המשיבים ביחס לסיכון הבטחוני הנשקף לעותרים כיום, והיא עשויה להשתנות, בהתאם להתפתחויות במצב הבטחוני באזור או בהתאם להחלטות אחרות שיתקבלו בעניין. בא כוח המדינה הודיענו, שלקראת הדיון בעתירה נבחן המצב נוספות על ידי אלוף פיקוד המרכז וזו מסקנתו לעת הזאת.
הגענו למסקנה שדין העתירה להדחות. העותרים לא הראו כל עילה להתערבות בשיקול דעתם של אלוף פיקוד המרכז ויתר גורמי הביטחון אשר להם הידע והמומחיות - כמו גם האחריות - להחליט בכגון דא.
העתירה נדחית.
ניתן היום, יט' בשבט התשנ"ז (27.1.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97002970.E01