כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"פ 2670/97
ד''ר כהן יוסף נ. פרקליטות המדינה
עתירה לבג"צ שנדחתה על הסף בשל קיומו של גורם אחר בעל אינטרס ישיר בנושא.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
15/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק
2670/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לבג"צ שנדחתה על הסף בשל קיומו של גורם אחר בעל אינטרס ישיר בנושא.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"פ 2670/97 — ד''ר כהן יוסף נ. פרקליטות המדינה
עתירה לבג"צ שנדחתה על הסף בשל קיומו של גורם אחר בעל אינטרס ישיר בנושא.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, ד"ר כהן יוסף, הגיש עתירה לבג"צ נגד פרקליטות המדינה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בה לגופה. הנימוק המרכזי לדחייה היה קיומו של גורם אחר בעל אינטרס ישיר בנושא העתירה, מה שמהווה טעם סף המונע את בירור העתירה בבית המשפט הגבוה לצדק. לא ניתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר כהן יוסף
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיימים טעמי סף המצדיקים את דחיית העתירה.
- קיים גורם אחר בעל אינטרס ישיר בנושא העתירה.
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 97 /
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: ד''ר כהן יוסף
נגד
המשיב: פרקליטות המדינה
בקשה למתן צו מוחלט
תאריך הישיבה: ז באייר תשנ"ז (14.5.97)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד פוגלמן, עו"ד ש. ניצן
פסק-דין
נראה לנו מטעמי הסף של המדינה שאין עמנו מקום להידרש לעתירה לגופה. לענין זה די בכך שלענין נושא העתירה קיים אחר שיש לו בו אינטרס ישיר.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום ז באייר תשנ"ז (14.5.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97026700.B04