פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2257/95

נחום פרמינגר נ. צים חב' השיט הישראלית בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין סכסוך מול חברת צים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2257/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ספנות, נמלים ומשפט ימי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין סכסוך מול חברת צים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2257/95 — נחום פרמינגר נ. צים חב' השיט הישראלית בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין סכסוך מול חברת צים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נחום פרמינגר, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה על ידי השופטת ב. גילאור. בית המשפט העליון, בהרכב הנשיא א' ברק והשופטות ט' שטרסברג-כהן וד' ביניש, החליט לדון בבקשה כבערעור בזכות. לגופו של עניין, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת ודחה את הערעור, תוך שהוא מבטל את ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה (צים).

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחום פרמינגר

נתבעים

  • צים חברת השיט הישראלית בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המר' 174/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 95 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערער: נחום פרמינגר נגד המשיב: צים חברת השיט הישראלית בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 09.03.97 בתיק המר' 174/95 שניתן על ידי השופטת ב. גילאור. תאריך הישיבה: כ' באדר א' התשנ"ז (27.02.97) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד א. סול; עו"ד ספרא פסק-דין הנשיא א' ברק: מוכנים אנו להניח כי עניין לנו בערעור בזכות, וכי בקשת רשות הערעור תשמש לנו כהודעת ערעור. לגוף העניין לא מצאנו כל טעם להתערב בהחלטתה המנומקת של השופטת גילאור. מטעמים אלה, אנו דוחים את הערעור, למעט ביטול ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' באדר א' תשנ"ז (27.02.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95022570.A02 דז/