פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1785/02

וונדמנך סטוטאו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר על המערער בשל הפרעות במהלך הדיון.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1785/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר על המערער בשל הפרעות במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1785/02 — וונדמנך סטוטאו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר על המערער בשל הפרעות במהלך הדיון.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, וונדמנך סטוטאו, הובא בפני בית המשפט העליון לאחר שבית הדין הרבני באשדוד גזר עליו 30 ימי מאסר בשל הפרעות שביצע במהלך דיון. המדינה הסכימה כי העונש חורג ממדיניות הענישה המקובלת. בהתחשב בכך שהמערער הוא חסר בית, הנשיא א' ברק קיבל את הערעור באופן חלקי והורה על קיצור תקופת המאסר כך שהמערער ישוחרר במועד מוקדם יותר, ביום 28.2.2002.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון מצא כי עונש המאסר שהוטל על המערער היה חמור מדי, במיוחד לאור נסיבותיו האישיות כחסר בית, ולכן הורה על שחרורו המוקדם.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וונדמנך סטוטאו

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער חורג ממדיניות הענישה הראויה.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען בעצמו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם עונש המאסר שהוטל על ידי בית הדין הרבני מידתי בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווח על הפרעות המערער בבית הדין הרבני.

תגיות נושא

  • מאסר
  • בית דין רבני
  • הפרעה לדיון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב- 319410205-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הרבני האזורי באשדוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 1785/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: וונדמנך סטוטאו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי באשדוד מיום 19.2.2002 בתיק ב- 319410205-21 תאריך הישיבה: י"ד באדר תשס"ב (26.2.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי פסק - דין בית הדין הרבני האזורי באשדוד הטיל (ביום ז' באדר תשס"ב 19.2.02) על המערער שבפני מאסר בן שלושים יום. מאסר זה הוטל בשל ההפרעות שהמערער הפריע בבית הדין. חרף אזהרות שהוזהר הוא המשיך במעשיו אלה. הודעה על כך נמסרה לי בחלוף שבעה ימים (ביום 25.2.2002). עם קבלתה הוריתי על הזמנת המערער בפני, ועל התייצבותה של באת-כוח הפרקליטות. בטיעונה בפני ציינה הגב' ברזילי, באת-כוח הפרקליטות, כי העונש שהוטל על המערער חורג ממדיניות הענישה הראויה. גישה זו מקובלת גם עלי. גב' ברזילי הוסיפה וציינה כי נמסר לה שבית הדין הרבני ימשיך לדון בענינו של המערער ביום חמישי (ה28.2.02-, ט"ז באדר תשס"ב). בנסיבותיו המיוחדות של המקרה שלפנינו - המערער הוא חסר בית, המתגורר כנראה ברחוב - מן הראוי להפחית את עונש המאסר באופן שהמערער ישתחרר ממאסרו זה ביום חמישי, ה28.2.02- בשעה 17.00, וכך אני מורה. ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ב (26.2.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02017850.A01 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il