פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 97 /
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: בר טוב מאיר רב"ט
נגד
המשיבים: 1. הפרקליט הצבאי הראשי
2. סגן הפרקליט הצבאי הראשי
3. פרקליטת חיל האויר
4. מפקד המשטרה הצבאית החוקרת
5. מפקד היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות של
המשטרה החו
6. רמ"ד סמים ביחידה המרכזית לחקירות
מיוחדות של המשטר
7. בית הדין הצבאי המחוזי
8. ס"ח 063
פסק-דין
נגד העותר הוגש בבית הדין הצבאי כתב אישום בעבירות של שימוש, החזקה וסחר בסם מסוכן על-פי פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג1973-. עד התביעה העיקרי בתיק הוא סוכן סמוי של היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות במצ"ח אשר קשר עם העותר שבע עסקאות למכירת סם כמפורט בכתב האישום.
העותר פנה לפרקליט הצבאי הראשי בבקשה כי יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 308(א) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו1955- ויורה על ביטול חלק מפרטי האישום שבכתב האישום. העותר נענה בשלילה ואשר-על-כן הגיש עתירה זו.
העותר מבקש בעתירתו כי יבוטלו פרטים מסוימים בכתב האישום אשר הוגש כנגדו. לטענתו נעשה שימוש באמצעי חקירתי במידה העולה על הנדרש ומשכך יש לבטל את אותם פרטי אישום המבוססים על פעילותו של הסוכן באותה תקופה החורגת לטענתו ממידתיות ראויה. כן מבקש הוא כי יוצא צו המורה לבית הדין להימנע מלקיים דיונים נוספים בתיק וזאת עד לבירורה הסופי של העתירה.
אכן, נראה כי לבית המשפט שיקול דעת לבטל כתב אישום או חלקים ממנו, משראה שאין באפשרותו להעניק לנאשם משפט הוגן או שיש בניהול המשפט משום פגיעה בחוש הצדק וההגינות כפי שבית המשפט רואה אותו. ראו ע"פ 3737/95, 2929/94, 2922/94, 2912/94, 2910/94 ארנסט יפת נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) עמ' 28-29, 172-222, וכן בג"צ 6781/96 אולמרט נ' היועץ המשפטי לממשלה (טרם פורסם) עמ' 22 23-.
זוהי גם בקשתו של העותר, אולם מקומה במסגרת הדיון בטענות המקדמיות המועלות בפתיחת המשפט.
לאור האמור, אנו דוחים את העתירה על הסף. בכך מתייתר הדיון אף בבקשתו הנוספת של העותר, שכן אינה אלא בקשה לסעד זמני.
ניתן היום, ג אדר ב תשנ"ז (12.3.1997).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT