פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1457/97

קוזה פהמי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס, בטענה לסכנה פיזית במאסר בשל היות המבקש תושב טול כרם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1457/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מס פליליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס, בטענה לסכנה פיזית במאסר בשל היות המבקש תושב טול כרם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1457/97 — קוזה פהמי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס, בטענה לסכנה פיזית במאסר בשל היות המבקש תושב טול כרם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות מס ונידון לשבעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון, טען המבקש כי מאסרו מסכן את חייו בשל היותו תושב טול כרם המחזיק בתעודת זהות ישראלית. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי המבקש לא הציג תשתית ראייתית לסכנה הנטענת, וכי יש לסמוך על שירות בתי הסוהר שידאג להגנתו.

הנימוק המרכזי

הבקשה נדחתה כיוון שלא הוכחה סכנה ממשית למבקש, ואין עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית המשפט העליון בעונש שנקבע.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קוזה פהמי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקש לא הציג תשתית ראייתית לסכנה מוחשית במאסר.
  • חזקה על שירות בתי הסוהר שידאגו להגנה פיזית וטיפול רפואי ככל שיידרש.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי.
  • מאסר בפועל עלול להביא לתוצאות חמורות בשל היות המבקש תושב טול כרם בעל תעודת זהות ישראלית, דבר המעמיד אותו בסכנה פיזית.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של סכנה מוחשית למבקש בתוך כותלי בית הסוהר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת המבקש בדבר סכנה פיזית במאסר בהעדר תשתית ראייתית.

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
  • ביטול צו עיכוב ביצוע עונש.

תגיות נושא

  • עבירות מס
  • חומרת העונש
  • רשות ערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 5/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: קוזה פהמי נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.2.97 בע"פ 5/97 שניתן על ידי כבוד השופטים: א' אבן-ארי, ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב בשם המבקש: עו"ד בן הרואה אליהו בשם המשיבה: עו"ד אינפלד אלון החלטה מר פהמי קוזה (להלן - המבקש) הורשע בבית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת ח' חפץ) בעבירות של הגשת דו"ח הכולל ידיעה לא נכונה מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס (שש עבירות) וניכוי מס תשומות מבלי שיהיו לו חשבוניות מס לגבי הניכוי (עשרים וחמש עבירות). הוא נידון (על ידי כבוד השופטת ע' בקנשטיין) לשבעה חודשי מאסר בפועל ושנים עשר על תנאי. בנוסף, הוטל עליו קנס בסך 50,000 ש"ח או עשרה חודשי מאסר תמורתו. ערעורו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש נדחה (ע"פ 5/97). המבקש מלין בפנינו על חומרת הענישה בעניינו. יחודה של בקשתו בטענה כי "המצאו.... בבית הסוהר עלול להביא לתוצאות חמורות בהיותו תושב טול כרם אשר קשר עצמו מכל הבחינות עם מדינת ישראל וקיבל אף תעודת זהות ומספר זהות ישראליים". הוא טוען לסכנה פיזית - גופנית משבתו במאסר. המדינה - בתגובתה לבקשתו - משיבה כי: "המבקש לא הביא כל תשתית ראייתית, בבית משפט השלום או בבית המשפט המחוזי, שיש בה כדי לבסס טענה לפיה נשקפת לו סכנה מוחשית במאסר. חזקה על שלטונות שרות בתי הסוהר שידאגו לטיפול רפואי ולהגנה פיזית ככל שידרש". לדברים אלו אנו מסכימים. אין הבקשה מעלה כל סוגיה העומדת במבחנים הדרושים לשם מתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. עמה בטל אף צו עיכוב ביצוע העונש (שניתן על ידי כבוד השופטת דורנר). ניתנה היום כח' באדר ב' התשנ"ז (6.4.97) ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97014570.A03/דז