פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 10039/16

אלכסנדר צ'ורני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 10039/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 10039/16 — אלכסנדר צ'ורני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלכסנדר צ'ורני, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שסירב להקדים את מועד הדיון בערעורו הפלילי. המערער נידון ל-7 שנות מאסר. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתו של הרשם רחב וכי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטתו, במיוחד לאור הערכת השופט י' עמית כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת, בית המשפט הורה למזכירות להשתדל שלא לדחות שוב את מועד הדיון שנקבע ליוני 2017.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי החלטת הרשם שלא להקדים את הדיון הייתה סבירה, שכן סיכויי הערעור על גזר הדין אינם נראים גבוהים מספיק כדי להצדיק שינוי בלוח הזמנים.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר צ'ורני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סיכויי הערעור אינם גבוהים
  • גם אם יתקבלו חלק מהטענות, צפויה רק הפחתה מסוימת בגזר הדין
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקדמת מועד הדיון בערעור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 27.11.2016
  • פרוטוקול הדיון בפני השופט י' עמית מיום 24.1.2016

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 456/16 ו-ע"פ 1443/16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 10039/16 בבית המשפט העליון בש"פ 10039/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אלכסנדר צ'ורני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 27.11.2016 בע"פ 456/16 ו-ע"פ 1443/16 בשם המערער: עו"ד דוד גולן פסק-דין עיינתי בערעור, בהחלטת הרשם ובפרוטוקול הדיון בפני השופט י' עמית מיום 24.1.2016, והגעתי לכלל מסקנה כי דינו להידחות. כידוע, שיקול דעתו של רשם בית משפט זה רחב הוא, ולא בנקל תתערב ערכאת הערעור בהחלטותיו. בענייננו, המערער נידון ל-7 שנות מאסר, ועל פי התרשמותו של השופט י' עמית סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים, ואף אם חלק מהטענות יתקבלו – צפויה רק הפחתה מסוימת בגזר הדין. משכך, סבורני כי בצדק לא נעתר רשם בית המשפט לבקשה להקדמת מועד הדיון, אשר נדחה בשבעה חודשים מאז ניתנה החלטתו של השופט י' עמית. עם זאת, מזכירות בית המשפט תשתדל שלא לדחות שוב את מועד הדיון הקבוע עתה ליום 19.6.2017. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, י' בשבט התשע"ז (6.2.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16100390_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il