כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"מ 1900/17
פמלה בר-אור נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון ובקשה לעיכוב ביצוע בהליכי תכנון ובניה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"מ — בקשות שונות מנהלי.
מספר התיק
1900/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון ובקשה לעיכוב ביצוע בהליכי תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"מ 1900/17 — פמלה בר-אור נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון ובקשה לעיכוב ביצוע בהליכי תכנון ובניה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שניתנה במסגרת הליך עע"מ 829/17, וכן ביקשו לעכב את ביצוע ההחלטה. השופט ס' ג'ובראן בחן את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת, ולפיכך דחה את הערעור. כתוצאה מדחיית הערעור, התייתר הצורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פמלה בר-אור
- רות ברמן
נתבעים
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז מרכז
- ועדת הערר לתכנון ובניה, מחוז מרכז
- הועדה המקומית לתכנון ובניה, פתח-תקוה
- צבי מנדל
- שרגא רבין
- עמירה עמית
- עמונה רייסקין
- פרשיד פרטיאלי
- אליעזר גוטליב
- רות שביון
- יהושע יוסף
- שמואל דיקלו בע"מ
- מרדכי וייס
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור על החלטת רשם
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"מ 829/17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בש"מ 1900/17
בבית המשפט העליון
בש"מ 1900/17 - א'
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערות:
1. פמלה בר-אור
2. רות ברמן
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז מרכז
2. ועדת הערר לתכנון ובניה, מחוז מרכז
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה, פתח-תקוה
4. צבי מנדל,בשם בעלי חלקה 8 בגוש 6393
5. שרגא רבין
6. עמירה עמית
7. עמונה רייסקין
8. פרשיד פרטיאלי
9. אליעזר גוטליב
10. רות שביון
11. יהושע יוסף
12. שמואל דיקלו בע"מ
13. מרדכי וייס
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 16.2.2016 בעע"מ 829/17; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המערערות:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט
פסק-דין
עיון בערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך אינו מגלה עילה להתערבות, ועל כן דין הערעור להידחות.
משכך ממילא מתייתרת הבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתן היום, ג' באדר התשע"ז (1.3.2017).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17019000_H01.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il