כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בשג"ץ 8411/18
שלמה כהן נ. הנהלת בתי המשפט - בית משפט השלום ברחובות
ערעור על החלטת רשמת בעניין חיוב באגרה בהליך בג"ץ.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
02/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק
8411/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשמת בעניין חיוב באגרה בהליך בג"ץ.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בשג"ץ 8411/18 — שלמה כהן נ. הנהלת בתי המשפט - בית משפט השלום ברחובות
ערעור על החלטת רשמת בעניין חיוב באגרה בהליך בג"ץ.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בנוגע לתשלום אגרה בתיק בג"ץ. בית המשפט ציין כי ההליך העיקרי בבג"ץ כבר הסתיים בפסק דין לפני הגשת הערעור הנוכחי. בנסיבות אלו, ועל אף שבית המשפט ציין כי אין ממש בערעור לגופו, הוחלט לפטור את המערער מתשלום האגרה בגין ההליך העיקרי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה כהן
נתבעים
- הנהלת בתי המשפט – בית משפט השלום ברחובות
- כבוד השופטת איריס לושי עבודי
- כבוד שרת המשפטים איילת שקד
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 8169/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בשג"ץ 8411/18
בבית המשפט העליון
בשג"ץ 8411/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
שלמה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. הנהלת בתי המשפט – בית משפט השלום ברחובות
2. כבוד השופטת איריס לושי עבודי
3. כבוד שרת המשפטים איילת שקד
ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 20.11.2018 בבג"ץ 8169/18
בשם המערער: בעצמו
פסק-דין
ההליך העיקרי שנקט בו המערער הסתיים זה מכבר בפסק דין ביום 29.11.2018, וזאת עובר להנחת ערעור זה על שולחני היום. משכך, לא עמדה לפני המערער האפשרות למשוך את עתירתו לאחר מתן פסק דין בערעור זה בנושא תשלום האגרה. בנסיבות אלו, חרף העובדה שעל פניו אין ממש בערעור, אני מורה כי אין לגבות מהמערער אגרה בגין ההליך העיקרי.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ט (2.12.2018).
ש ו פ ט
_________________________
18084110_N01.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il