כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בשג"ץ 1729/18
דוד מזרחי נ. פלוני
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק
1729/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בשג"ץ 1729/18 — דוד מזרחי נ. פלוני
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער, דוד מזרחי, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בתיק בשג"ץ 1574/18, שבה ככל הנראה נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרה. השופט דוד מינץ דחה את הערעור בקבעו כי לערכאת הערעור אין עילה להתערב בשיקול דעתו הרחב של הרשם, במיוחד בנושאים פרוצדורליים כגון פטור מאגרה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד מזרחי
נתבעים
- פלוני
- השר לבטחון פנים
- מפכ"ל המשטרה, רב ניצב אלשייך
- משטרת ישראל
- רוני ריטמן, ניצב
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- המערער ביקש להתערב בהחלטת הרשם בעניין פטור מאגרה
תגיות נושא
- אגרה
- ערעור על החלטת רשם
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 1574/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בשג"ץ 1729/18
בבית המשפט העליון
בשג"ץ 1729/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
דוד מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. השר לבטחון פנים
3. מפכ"ל המשטרה, רב ניצב אלשייך
4. משטרת ישראל
5. רוני ריטמן, ניצב
ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 26.2.2018, בבשג"ץ 1574/18
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
לאחר עיון בטענות המערער, לא מצאתי טעם המצדיק התערבות בשיקול דעתו של הרשם. כידוע, לרשם בית המשפט מסור שיקול דעת רחב וערכאת הערעור לא תיטה להתערב בו בנקל, בפרט כאשר מדובר בהחלטות רשם על פטור מתשלום אגרה (ראו: בשג"ץ 6455/17 מזרחי נ' מדינת ישראל (27.8.2017); בשג"ץ 1351/18 פלוני נ' הרכב 301 אב"ד שחור נהרי ומרווה – בית הדין האזורי (26.2.2018)).
ניתן היום, י"ח באדר התשע"ח (5.3.2018).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18017290_N01.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il