פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 10897/04

שלמה שקד נ. בית הדין הארצי לעבודה

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה בשל העדר עילה ושיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 10897/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה בשל העדר עילה ושיהוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 10897/04 — שלמה שקד נ. בית הדין הארצי לעבודה

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה בשל העדר עילה ושיהוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה וביקש פטור מתשלום אגרה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי העתירה אינה מגלה עילה וכי הוגשה בשיהוי ניכר. המערער ערער על החלטת הרשם בטענה כי מצבו הכלכלי וסיכויי העתירה מצדיקים פטור, וכי הרשם טעה בזהות המשיבים. השופט א' ריבלין בחן את טענות המערער ומצא כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ועל כן דחה את הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הכלכלי מצדיק מתן פטור מאגרה
  • סיכויי העתירה מצדיקים מתן פטור
  • העתירה מופנית כנגד בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי ולא כנגד בית משפט השלום

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • שיהוי
  • העדר עילה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 10897/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 10897/04 בבית המשפט העליון בשג"ץ 10897/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי ערעור על החלטת רשם בשם המערער: לעצמו פסק-דין כבוד הרשם יגאל מרזל דחה בקשה לפטור מאגרה, שהגיש המערער במסגרת עתירה שיזם. כבוד הרשם קבע, כי גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער מצדיק מתן פטור – בלא לקבוע עמדה בעניין זה – הרי שהעתירה אינה מגלה עילה. כבוד הרשם הסביר כי "המדובר בעתירה כנגד החלטת שופט בית-משפט השלום בחיפה שניתנה לפני למעלה משלוש וחצי שנים ועוסקת בעניין דיוני גרידא". על כך מלין המערער בפני. לטענתו, הן מצבו הכלכלי, הן סיכויי העתירה, מצדיקים את מתן הפטור המבוקש. הוא מציין כי המשיבים בעתירה הם בית-הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי, ולא בית-משפט השלום (שהחלטה שיצאה מתחת ידו צורפה לעתירה). יצוין, כי המערער הפנה את תשומת-ליבו של כבוד הרשם לעניין זה, והרשם, בהחלטה נוספת, קבע כי אין בכך כדי לשנות מן המסקנה בעניין האגרה, שכן העתירה איננה מגלה עילה והוגשה בשיהוי ניכר. עיינתי בטענות המערער, ולא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם ובמסקנותיו. הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה - אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ד בשבט התשס"ה (3.2.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04108970_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il