פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8304/02

אמל רג'א סרחאן נ. מועצה מקומית חורפיש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להפחית את סכום הערבון ל-25,000 ש"ח במקום לבטלו או להמירו בערובה אחרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8304/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להפחית את סכום הערבון ל-25,000 ש"ח במקום לבטלו או להמירו בערובה אחרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8304/02 — אמל רג'א סרחאן נ. מועצה מקומית חורפיש

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להפחית את סכום הערבון ל-25,000 ש"ח במקום לבטלו או להמירו בערובה אחרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר הפחית את סכום הערבון בתיק הערעור שלו ל-25,000 ש"ח. המערער ביקש להפחית את הסכום עוד יותר או להמירו בערובה אחרת בשל מצבו הכלכלי הקשה. השופטת דורנר דחתה את הערעור וקבעה כי המערער לא הציג מסמכים מספקים להוכחת טענותיו בדבר מצבו הכלכלי, כגון פירוט הכנסות, נכסים או תיעוד לגבי הכנסות רעייתו, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת הרשם.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את הבקשה להפחתת הערבון כיוון שהמערער לא הציג הוכחות מספיקות (מסמכים) למצבו הכלכלי הקשה כפי שטען.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמל רג'א סרחאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען למצב כלכלי קשה, אבטלה וחובות כבדים המצדיקים הפחתה משמעותית של הערבון או המרתו בערובה עצמית.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הציג תיעוד מספק להוכחת מצבו הכלכלי (הכנסות, נכסים, הכנסות רעייתו).
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון שנקבע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות המערער בדבר מצבו הכלכלי בהעדר תיעוד מספק.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1491/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 8304/02 בבית המשפט העליון בש"א 8304/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המערער: אמל רג'א סרחאן נ ג ד המשיבה: המועצה המקומית חורפיש ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון מיום 2.9.02 בע"א 1491/02, שניתנה על-ידי כבוד הרשם ע' שחם בשם המערער: עו"ד פואד חיר פסק-דין המערער הגיש לבית-משפט זה ערעור על פסק-דין, שניתן בבית-המשפט המחוזי בחיפה. עם הגשת הערעור ביקש המערער להמיר את הערבון בסך 45,000 ש"ח שהוטל עליו בערובה אחרת, או לחלופין להפחית את סכום הערבון לסך של 5,000 ש"ח. בתאריך 11.6.02 נעתר רשם בית-המשפט העליון (הרשם עודד שחם) לבקשה, לאחר שלא נתקבלה תגובה לה מאת המשיבה. ואולם, בהסכמת הצדדים, ביטל הרשם את החלטתו ובעקבותיה נתבקשו הצדדים להשלים טיעוניהם. בתאריך 2.9.02 קבע הרשם בהחלטתו, כי יש למתן את גובה הערבון בו חויב המערער ולהעמידו על סך של 25,000 ש"ח בלבד, ואולם נקבע, כי הגם שהמערער היה מובטל מזה זמן רב וחב סכומים גדולים, המערער לא הרים את הנטל המאפשר להסתפק בערבות עצמית. שכן, המערער לא צירף לבקשתו פירוט מסודר של הכנסותיו בששת החודשים האחרונים, לא מסר כל תיעוד המתייחס להשתכרותה של רעייתו ואף לא צירף פרטים בדבר נכסים שברשותו או בבעלותו. על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי, בגדרו חוזר המערער על טענותיו, כפי שהועלו בבקשתו להמרת הערבון או הפחתתו. דין הערעור להידחות. לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת הרשם. שכן, המערער לא פירט את מצבו הכלכלי, ולא צירף את המסמכים הנדרשים להוכחת טענותיו בדבר מצבו הכלכלי הקשה. אשר-על-כן, לא ראיתי הצדקה להמרת הערבון בערובה אחרת או הפחתה נוספת בסכומו של ערבון זה. הערעור נדחה. ניתנה היום, י"ב באדר ב תשס"ג (16.3.03). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02083040_L01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il