כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פרויס הסגיל והדי נ. אלברט קקולי
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בשל אי-הוכחת טעם מיוחד.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בש"א 8204/02 — פרויס הסגיל והדי נ. אלברט קקולי
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בשל אי-הוכחת טעם מיוחד.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הרשם קבע כי המערער לא הציג 'טעם מיוחד' המצדיק את האיחור, שכן תעודות המחלה שהציג לא כיסו את מלוא תקופת האיחור מעבר ל-30 הימים הקבועים בתקנות. השופטת ד' דורנר בחנה את טענות המערער, לפיהן מצבו הרפואי לא זכה למשקל הראוי, ומצאה כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשם, שכן לא הוכח טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד. לפיכך, הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרויס הסגיל והדי
נתבעים
- אלברט קקולי
טענות הצדדים
- המערער טען כי מצבו הרפואי קשה
- המערער טען כי לא ניתן משקל ראוי למסמכים הרפואיים שהגיש
- האם הוכח טעם מיוחד להארכת מועד
- האם תעודות המחלה מצדיקות את משך האיחור בהגשת הבקשה
ראיות משפטיות
- תעודות מחלה שהוגשו על ידי המערער
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.