פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 779/09

יהודית ברנדשטטר נ. חברת תחנה רמת אביב (מס'1) בע"מ

ערעור על החלטת כבוד הרשם מיום 15.1.09.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 779/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת כבוד הרשם מיום 15.1.09.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 779/09 — יהודית ברנדשטטר נ. חברת תחנה רמת אביב (מס'1) בע"מ

ערעור על החלטת כבוד הרשם מיום 15.1.09.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת כבוד הרשם (השופט י' מרזל) מיום 15.1.09. בית המשפט העליון, בראשות השופט א' גרוניס, בחן את טענות המערערת וקבע כי אין ממש בערעור, ולפיכך הורה על דחייתו.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית ברנדשטטר

נתבעים

  • חברת תחנה רמת אביב (מס' 1) בע"מ
  • צבי דגן
  • בועז דגן
  • פנינה דגן

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 779/09 בבית המשפט העליון בש"א 779/09 רע"א 9567/07 ע"א 10224/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: יהודית ברנדשטטר נ ג ד המשיבים: 1. חברת תחנה רמת אביב (מס' 1) בע"מ 2. צבי דגן 3. בועז דגן 4. פנינה דגן ערעור על החלטת כבוד הרשם (השופט י' מרזל) מיום 15.1.09 פסק-דין אין ממש בערעור, והנני מחליט לדחותו. ניתן היום, י"א בשבט התשס"ט (5.2.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09007790_S01.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il