כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"א 7324/08
גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפט
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לבקשת המערערת לפטור אותה מתשלום אגרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/08/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק
7324/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לבקשת המערערת לפטור אותה מתשלום אגרה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"א 7324/08 — גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפט
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לבקשת המערערת לפטור אותה מתשלום אגרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת, גילה אברהמי, הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתה לקבל פטור מתשלום אגרה בתיק ע"א 6354/08. השופט א' גרוניס בחן את החלטת הרשם וקבע כי היא ניתנה כדין. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום האגרה עד למועד שנקבע, שאם לא כן, ההליך יימחק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גילה אברהמי
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- המערערת ביקשה פטור מתשלום אגרה בגין הליך ערעור.
טיעוני ההגנה
- הנהלת בתי המשפט עמדה על גביית האגרה בהתאם להחלטת הרשם.
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת הצדקה למתן פטור מתשלום אגרה למערערת.
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מחיקת ההליך במידה והאגרה לא תשולם עד ליום 1.9.08
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 6354/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בש"א 7324/08
בבית המשפט העליון
בש"א 7324/08
ע"א 6354/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת
גילה אברהמי
נ ג ד
המשיבה
הנהלת בתי משפט
ערעור על החלטת כבוד הרשם (י' מרזל) של בית המשפט העליון מיום 10.8.08
פסק-דין
כבוד הרשם צדק בהחלטתו שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה.
הערעור נדחה. היה והאגרה לא תשולם עד ליום 1.9.08, יימחק ההליך.
ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ח (25.8.08).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08073240_S01.docנ.ב.
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il