פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7112/01

יחיאל יניב נ. דוד אלקיים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לפטור את המערערים מתשלום אגרה וערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7112/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לפטור את המערערים מתשלום אגרה וערבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7112/01 — יחיאל יניב נ. דוד אלקיים

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסרב לפטור את המערערים מתשלום אגרה וערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שסירב לפטור אותם מתשלום אגרה וערבון. המערערים טענו כי בתיק אחר, הרשם פטר אותם מתשלום אגרה על בסיס תצהיר דומה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בתיק האחר לא ניתן פטור מערבון, וכי לא הייתה מחלוקת על מצבם הכלכלי באותו מקרה, בניגוד למקרה הנוכחי. לפיכך, לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי החלטת הרשם הייתה סבירה, שכן המקרה הנוכחי שונה מהמקרה הקודם שהמערערים הציגו כדוגמה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיאל יניב
  • פולט בוטבול

נתבעים

  • דוד אלקיים
  • סלביה אלקיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי בעניין אחר, הרשם פטר אותם מתשלום אגרה על יסוד תצהיר דומה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למתן פטור מאגרה וערבון בהתבסס על החלטות קודמות של הרשם.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 4772/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 7112/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערערים: 1. יחיאל יניב 2. פולט בוטבול נגד המשיבים: 1. דוד אלקיים 2. סלביה אלקיים ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון ע' שחם מיום 26.7.01 ברע"א 4772/01 בשם המערערים: בעצמם פסק-דין הטענה היחידה של המערערים המצדיקה התייחסות היא שבעניין אחר פטר הרשם המלומד שנתן גם את ההחלטה הנוכחית את המבקשים, על יסוד תצהיר דומה, מתשלום אגרה. לא זו בלבד שבעניין ההוא לא פטר הרשם את המערערת מתשלום הערבון, אלא שבעניין ההוא לא היתה מחלוקת בין בעלי הדין לגבי מצבם הכלכלי של המערערים. לגוף העניין לא ראיתי מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם ולפיכך אני דוחה את הערעור. ניתן היום, ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור 01071120.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444