פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5686/17

עזרא לוי נ. בית הרב קוק 23

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להגשת מוצגים נוספים בשלב סיכומי התשובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5686/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור, אגרות והתיישנות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להגשת מוצגים נוספים בשלב סיכומי התשובה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5686/17 — עזרא לוי נ. בית הרב קוק 23

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להגשת מוצגים נוספים בשלב סיכומי התשובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו להגיש מוצגים (ראיות) נוספים בשלב מאוחר של ההליך (במסגרת סיכומי התשובה). הרשם נימק את החלטתו בכך שהיה על המערער להגיש את כל הראיות במועד הגשת הסיכומים העיקריים, וכן בכך שחלק מהמוצגים לא הוגשו כדין בערכאה הראשונה. השופט ד' מינץ דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הצביע על טעות משפטית או עובדתית בהחלטת הרשם, אלא הסתפק בהעלאת טענות כלליות נגד עורך הדין של הצד שכנגד.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא לוי

נתבעים

  • בית הרב קוק 23
  • הרצל תיאודור
  • בני ברמה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען טענות נגד ב"כ המשיבים בערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • היה על המערער להגיש את מלוא המוצגים יחד עם הסיכומים העיקריים.
  • חלק מהמוצגים לא התקבלו כראיות כדין בערכאה הדיונית.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4646/16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 5686/17 בבית המשפט העליון בש"א 5686/17 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: עזרא לוי נ ג ד המשיבים: 1. בית הרב קוק 23 2. הרצל תיאודור 3. בני ברמה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי זיו בע"א 4646/16 מיום 26.6.2017 בשם המערער: בעצמו פסק דין ערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי זיו בע"א 4646/16 מיום 26.6.17 על פיה דחה את בקשת המערער להגיש מוצגים נוספים בד בבד עם הגשת סיכומי תשובה מטעמו. טעמי הסירוב כפי שפירט הרשם – מפני שהיה על המערער להגיש את מלוא המוצגים בד בבד עם הגשת הסיכומים העיקריים מטעמו ומפני שלטענת משיבים 1-2 חלק מהמוצגים לא התקבלו כראיות כדין במסגרת הערכאה הדיונית. המערער מעלה טענות מלאות כרימון נגד עו"ד יוסי אשכנזי ב"כ משיבים 1 ו-2 בבית משפט קמא, אך לא מעלה טענה כלשהי לגופו של עניין המצביעה על טעות בהחלטת הרשם. בנסיבות אלו, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ז (‏16.7.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17056860_N01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il