פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5296/08

הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. בנק ירושלים בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שחייבה את המערער בהפקדת עירבון בסך 2,000 ש"ח בערעור פסלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5296/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שחייבה את המערער בהפקדת עירבון בסך 2,000 ש"ח בערעור פסלות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5296/08 — הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. בנק ירושלים בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שחייבה את המערער בהפקדת עירבון בסך 2,000 ש"ח בערעור פסלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר חייבה אותו להפקיד עירבון בסך 2,000 ש"ח במסגרת ערעור פסלות שהגיש. המערער ביקש פטור מהפקדת העירבון. השופט א' גרוניס קבע כי פטור מאגרה אינו גורר בהכרח פטור מהפקדת עירבון, וכי הסכום שנקבע על ידי הרשמת נמוך משמעותית מהמקובל. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב להפקיד את העירבון תוך עשרה ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

הנימוק המרכזי

השופט קבע כי אין סיבה לבטל את החלטת הרשמת, שכן הסכום שנדרש מהמערער להפקיד כעירבון הוא נמוך וסביר, ואין קשר אוטומטי בין פטור מתשלום אגרה לבין פטור מהפקדת עירבון.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2008

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרב צבי ביאלוסטוצקי

נתבעים

  • בנק ירושלים בע"מ
  • סאסיא שושנה בריכטא
  • שמעון סרור
  • אברהם צבי אלימלך בריכטא
  • אברהם יעקב שוורץ
  • אברהם ביאליסטוצקי
  • ברנה ביאליסטוצקי
  • ישראל ביאליסטוצקי
  • חיים ביאליסטוצקי
  • עו"ד משה הלד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בערעור פסלות.

תגיות נושא

  • עירבון
  • ערעור פסלות
  • סדרי דין

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1777/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 5296/08 בבית המשפט העליון בש"א 5296/08 (ע"א 1777/08) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: הרב צבי ביאלוסטוצקי נ ג ד המשיבים: 1. בנק ירושלים בע''מ 2. סאסיא שושנה בריכטא 3. שמעון סרור 4. אברהם צבי אלימלך בריכטא 5. אברהם יעקב שוורץ 6. אברהם ביאליסטוצקי 7. ברנה ביאליסטוצקי 8. ישראל ביאליסטוצקי 9. חיים ביאליסטוצקי 10. עו'ד משה הלד ערעור על החלטה של כב' רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בע"א 1777/08 מיום 14.5.08 בשם המערער: בעצמו פסק-דין השיקולים הנוהגים לעניין פטור מהפקדת עירבון אינם זהים לאלה החלים לגבי פטור מאגרה. על כן, פטור מאגרה אינו צריך להוביל בהכרח לפטור מעירבון. במקרה זה חוייב המערער על ידי כבוד הרשמת להפקיד עירבון בסכום של 2,000 ש"ח, לעניין ערעור הפסלות שהגיש. מדובר בסכום הנמוך באופן משמעותי מהסכום המקובל. בהתחשב בכלל הנסיבות, כעולה מן החומר, לרבות בגדר הבקשה לפטור שהובאה בפני כבוד הרשמת, לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטה. הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאתו של פסק דין זה יימחק ההליך ללא התראה נוספת. ניתן היום, י"ב בסיון התשס"ח (15.6.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08052960_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il