כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"א 4795/18
דב סובול נ. שאול שפסר
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לחיוב בהפקדת עירבון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק
4795/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לחיוב בהפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"א 4795/18 — דב סובול נ. שאול שפסר
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לחיוב בהפקדת עירבון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לחיוב בהפקדת עירבון. בית המשפט דחה את הערעור משני טעמים: ראשית, הערעור הוגש באיחור מעבר למועד הקבוע בחוק. שנית, לגופו של עניין, נקבע כי אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות בערכאה קודמת לבין החובה להפקיד עירבון בערכאה הנוכחית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דב סובול
נתבעים
- שאול שפסר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- ערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 2026/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בש"א 4795/18
בבית המשפט העליון
בש"א 4795/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
דב סובול
נ ג ד
המשיב:
שאול שפסר
ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 9.5.2018 ברע"א 2026/18
פסק-דין
כבר חלף המועד להגשת הערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018 (20 ימים ממועד מתן ההחלטה – לפי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) ולכן אין מקום להידרש לערעור.
אוסיף כי גם לגופו של עניין לא מצאתי בנימוקי הערעור ממש, שכן אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות המשיב בסך 7,500 ש"ח בבית המשפט המחוזי, לבין חיובו בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערכאה זו.
הערעור נדחה אפוא. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתמוז התשע"ח (20.6.2018).
ש ו פ ט
_________________________
18047950_N02.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il