כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
משה מור נ. פלסטין פלנטיישנס בע"מ
ערעור על החלטת רשמת לדחות ערעור בשל אי-הפקדת ערבון, בטענה כי בניגוד לקביעתה, צורף תצהיר לבקשה להארכת מועד.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בש"א 4668/00 — משה מור נ. פלסטין פלנטיישנס בע"מ
ערעור על החלטת רשמת לדחות ערעור בשל אי-הפקדת ערבון, בטענה כי בניגוד לקביעתה, צורף תצהיר לבקשה להארכת מועד.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את ערעורם בשל אי-הפקדת ערבון. הרשמת נימקה את החלטתה בכך שלא צורף תצהיר לבקשה להארכת מועד להפקדת הערבון, כנדרש. בערעורם, טענו המערערים כי בניגוד לקביעת הרשמת, הם אכן צירפו תצהיר של עורך דין לבקשתם. בית המשפט העליון, בראשות המשנה לנשיא ש' לוין, קיבל את הערעור וקבע כי מאחר שהתצהיר אכן צורף, החלטת הרשמת אינה יכולה לעמוד. התיק הוחזר לרשמת על מנת שתדון בטענות המשיבים לגבי אופן הגשת התצהיר ותוכנו ותיתן החלטה חדשה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה מור
- מרים לנט
- ניצן ינובסקי
- דוד גייר
- Ampal American Israel Corporation
נתבעים
- פלסטין פלנטיישנס בע"מ
- פריכוז בע"מ
- חקל ירקות בע"מ
- יכין חברה לתעשיית שימורים בע"מ
- יכין חברה חקלאית בע"מ
- יכין חקל בע"מ
- יכין מטעים בע"מ
- עץ וניר בע"מ
טענות הצדדים
- נפלה טעות בהחלטת הרשמת שכן צורף תצהיר של עו"ד אלון רון לבקשה להארכת מועד.
- התצהיר הוגש באיחור וללא היתר.
- אין בתצהיר כדי להבהיר את סיבת האיחור בהפקדת הערבון.
- האם צורף תצהיר לבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.
ראיות משפטיות
- תצהירו של עו"ד אלון רון
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
- בש"א 3780/99
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.