פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4466/15

הקסטודיה דה טרה סנטה נ. סמווד קונסטרקשיון בע"מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע להגבלת היקף הסיכומים בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4466/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע להגבלת היקף הסיכומים בערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4466/15 — הקסטודיה דה טרה סנטה נ. סמווד קונסטרקשיון בע"מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע להגבלת היקף הסיכומים בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר הגביל את היקף הסיכומים בתיק. המערערת טענה כי בשל מורכבות התיק והיקף הסיכומים שניתן לצדדים אחרים, יש לאפשר לה להרחיב את סיכומיה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לרשם נתון שיקול דעת רחב בניהול הליכים וכי לא נפלה טעות בהחלטתו, שכן היא התחשבה בשיקולי יעילות ושוויון דיוניים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לרשם יש סמכות רחבה להחליט על אורך הסיכומים בתיק, וערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות ניהוליות מסוג זה אלא אם נפלה בהן טעות ברורה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2015

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הקסטודיה דה טרה סנטה

נתבעים

  • סמווד קונסטרקשיון בע"מ
  • Somwood Constrution Ltd
  • עזבון המנוח משה סטולר ז"ל
  • קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ
  • עו"ד מועין דאוד חורי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאפשר למערערת להגדיל את היקף הסיכומים בשל מורכבות הטיעון.
  • יש להתחשב בהיקף הסיכומים שנקצב עבור יתר המערערים.

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • ערעור על החלטת רשם
  • סיכומים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 4466/15 בבית המשפט העליון בש"א 4466/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל המערערת: הקסטודיה דה טרה סנטה נ ג ד המשיבים: 1. סמווד קונסטרקשיון בע"מ 2. Somwood Constrution Ltd 3. עזבון המנוח משה סטולר ז"ל 4. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ 5. עו"ד מועין דאוד חורי ערעור על החלטת רשם בשם המערערת: עו"ד אהוד גוט; עו"ד רענן בר זוהר פסק-דין הערעורים שבכותרת עניינם פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. רשם בית משפט זה קבע בצו את היקף הסיכומים בערעורים. על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי מטעם המערערת בע"א 1466/15. נטען כי יש לאפשר למערערת להגדיל את היקף הסיכומים. זאת, בעיקר, בשל מורכבות הטיעון ולנוכח היקף הסיכומים שנקצב עבור יתר המערערים. דין הערעור להידחות. עיון בחומר מלמד כי הרשם – בהחלטה קודמת – אפשר לכל אחד מבעלי הדין, באופן חריג, להגיש התייחסות קצרה לסוגיית היקף הסיכומים. לאחר איסוף החומר התקבלה החלטתו האמורה של הרשם. לא נראה שנפלה כל טעות בנידון. עולה גם מתוכן ההחלטה כי הרשם נתן את דעתו לנסיבות התיק ולשיקולי יעילות ושוויון דיוניים. אף יש לזכור כי עסקינן בהחלטה שעניינה אופן ניהול ההליך. בהקשר זה מסור לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב, וכרוחב שיקול דעתו – כך צמצום שיקול הדעת של ערכאת הערעור (בש"א 6030/12 נדב נ' יורשי המנוח בלבול עובדיה ז"ל (15.8.2012)). לנוכח האמור, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשע"ה (‏8.7.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15044660_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il