פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4322/01

לאה הכט נ. נפתלי נשר - עו"ד

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בעניין הליך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4322/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בעניין הליך אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4322/01 — לאה הכט נ. נפתלי נשר - עו"ד

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בעניין הליך אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שניתנה במסגרת ע"א 806/01. בית המשפט העליון, בראשות המשנה לנשיא ש' לוין, בחן את טענות המערערת וקבע כי החלטת הרשם הייתה במסגרת שיקול דעתו התקין וכי לא הוצגה עילה משפטית המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה. בנוסף, נקבע כי על המערערת להפקיד ערבון בתיק העיקרי עד סוף חודש יוני 2001, שאם לא כן, הערעור בתיק העיקרי יידחה.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לאה הכט

נתבעים

  • עו"ד נפתלי נשר
  • אביטל הכט
  • יעל קרצמר
  • נפתלי הכט

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת ערבון בתיק העיקרי עד סוף חודש יוני 2001 כתנאי להמשך ההליך

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 806/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 4322/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערערת: לאה הכט נגד המשיבים: 1. עו"ד נפתלי נשר 2. אביטל הכט 3. יעל קרצמר 4. נפתלי הכט ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 7.5.01 בע"א 806/01 בשם המערערת: עו"ד מ. קמנצקי פסק דין הענין היה בשיקול דעתו של הרשם והמערערת לא הצביעה על קיום עילה מספקת להתערב בו. הערעור נדחה, ללא צורך לקבל עליו תשובה. הערבון יופקד עד סוף חודש יוני ש.ז., שאם לא כן ידחה בערעור בתיק העיקרי ללא הודעה נוספת. ניתן היום, י"ג סיוון תשס"א (4.6.2001). המשנה לנשיא _________________ העתק מתאים למקור 01043220.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444