פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3825/93

פרופ' אבינועם רכס נ. רחל רכס

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך מקרקעין.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 15/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3825/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך מקרקעין.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3825/93 — פרופ' אבינועם רכס נ. רחל רכס

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך מקרקעין.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בערעור, הרכב השופטים בראשות הנשיא א' ברק החליט כי הדרך הראויה לסיים את הסכסוך היא באמצעות פשרה. לפיכך, בית המשפט דחה את המשך הדיון והורה על זימון הצדדים וילדי המשיבה לדיון נוסף, במטרה לבחון מחדש אפשרות להגיע להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' אבינועם רכס
  • מרים חסיה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 984/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 93 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. פרופ' אבינועם רכס 2. מרים חסיה נגד המשיבים: 1. רחל רכס 2. רשם המקרקעין, משרד המשפטים, משיב פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 30.5.95, בת.א. 984/90, שניתן על ידי כבוד הנשיא מ. סלוצקי תאריך הישיבה: ד' בסיון התשנ"ז (09.06.97) בשם המערערים: עו"ד עודד פלדמן בשם המשיבים: עו"ד אשר רוט החלטה אנו סבורים כי ערעור זה יש לסיים בדרך הפשרה. אנו דוחים המשך הדיון בערעור למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. אנו מבקשים מהמערערים וילדי המשיבה להיות נוכחים (בצד עורכי דינם). מטרת הדחייה לבחון פעם נוספת אפשרות הפשרה. המזכירות מתבקשת לקבוע ההמשך בהקדם (לשעה 08:00 בפנינו). ניתנה היום, ד' בסיון התשנ"ז (09.06.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 93038250.A01/דז/