פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 322/01

דוד בן הרוש נ. משה גרוס גבאי ביכ'נס האר'י

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין גובה תשלומים חודשיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 322/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הליכי הוצאה לפועל וביצוע פסקי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין גובה תשלומים חודשיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 322/01 — דוד בן הרוש נ. משה גרוס גבאי ביכ'נס האר'י

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין גובה תשלומים חודשיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר החלטת ראש ההוצאה לפועל לחייבו בתשלום חודשי של 500 ש"ח בתיק איחוד. המערער ביקש פטור מתשלום ערבון בסך 5,000 ש"ח בטענה למצב כלכלי קשה. בית המשפט העליון בחן את סיכויי הערעור ומצא כי מאחר והמערער עצמו הציע באמצעות עורך דינו בהליך המקורי לשלם סכום זה, אין לערעור סיכוי ממשי להצליח. לפיכך, הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את הערעור כיוון שהמערער ביקש להפחית תשלום חודשי שהוא עצמו הסכים לו בהליך הקודם, ולכן אין לערעור סיכוי משפטי.

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד בן הרוש

נתבעים

  • משה גרוס - גבאי בית כנסת האר"י

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין ביכולתו הכלכלית של המערער לשלם את סכום הערבות שנקבע בסך 5,000 ש"ח.
טיעוני ההגנה
  • המערער הציע בעצמו באמצעות פרקליטו בהליך בפני ראש ההוצאה לפועל תשלום חודשי בסך 500 ש"ח.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימים סיכויים לבקשת רשות הערעור המצדיקים מתן פטור מערבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול הדיון בפני ראש ההוצאה לפועל בו הציע פרקליטו של המערער תשלום חודשי בסך 500 ש"ח.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 322/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער: דוד בן הרוש נגד המשיב: משה גרוס - גבאי בית כנסת האר"י ערעור על החלטת רשם מיום 27.11.00 בשם המערער: בעצמו פסק דין 1. המערער הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות את בקשת הרשות לערער שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בצפת לחייבו בתשלומים חדשיים בסכום של 500.- ש"ח לחודש בתיק איחוד תיקים המתנהל כנגדו. המערער קבל פטור מאגרה על בקשתו אך הרשם המלומד דחה את בקשתו לפטור מתשלום מערבון (בטעות נכתב שהמדובר בתשלום אגרה) נוכח סיכוייה הקלושים של הבקשה ובקשה לעיון נוסף נדחתה שאף היא. מכאן הערעור שלפני. 2. סכום הערבות נקבע ל5,000- ש"ח וטענת המערער שאין ביכולתו לשלם סכום זה אינה נטולת ממש. בנסיבות אלה בחנתי את סכויי בקשת הרשות לערער באותה אמת מידה אותה הייתי נוקט לו דנתי בבקשה לרשות לערער ואולי גם מעבר לכך. לפני ראש ההוצאה לפועל היה המערער מיוצג ואף נחקר על יכולתו. פרקליטו הציע תשלום חדשי "שלא יעלה על סך של 300 ש"ח" ובהמשך הדברים, כעולה מן הפרוטוקול, אף הציע תשלום חודשי בסך 500 ש"ח. ראש ההוצאה לפועל קבע את התשלום החדשי בסכום של 500.- ש"ח. בנסיבות אלה לא היה לבקשת הרשות לערער מלכתחילה כל סיכוי להצליח. לפיכך דוחה אני את הערעור ללא צורך לבקש עליו תשובה. ניתן היום, א' שבט תשס"א (25.1.2001). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01003220.B03