פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בש"א 3163/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערערים: 1. יוסף ביצ'צ'י
2. יוסף ביצ'צ'י כנאמן עבור האחרים
נגד
המשיבים: 1. רבקה קלימובסקי [זולאי]
2. אריה זולאי [חסוי]
ערעור על החלטת רשמת בית
המשפט העליון מיום 17.1.00
בע"א 3816/98
בשם המערערים: יוסף ביצ'צ'י
בשם המשיבים: עו"ד איתן בן דוד
פסק-דין
זהו ערעור על החלטת הרשמת מ' אגמון אשר דחתה את בקשתו של המערער לפטור מחובת תשלום אגרה והפקדת ערבון. בהחלטתה קבעה הרשמת שהוכח לפניה כי ברשות המערער שתי דירות אשר ניתן להשכירן וכן שהמערער ירש מחצית הזכויות בדירה שלישית. הוא לא הניח תשתית עובדתית לטענתו שנבצר ממנו להשכיר את הדירות אף שניתנה לו הזדמנות לעשות כן. לפיכך, קבעה הרשמת כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית ודחתה את בקשתו.
בערעור שלפני מציג המערער את פרטי המחלוקת שבינו לבין המשיבים. כמו כן טוען המערער כי מתנהלים נגדו הליכים רבים במסגרת ההוצאה לפועל וממילא השכרת הדירות או רישום ירושתו על שמו יסתכמו בגביית הכספים בהליכים אלה. עוד מוסיף כי ניסה לקבל עזרה כלכלית מאחיו שהוא עורך דין, אך הדבר לא עלה בידו.
בתשובתם לערעור סומכים המשיבים את ידם על החלטת הרשמת כי לא עלה בידי המערער להוכיח חוסר יכולת כלכלית.
דין הערעור להידחות. נחה דעתי שבטענותיו השונות אודות קשייו הכלכליים, אשר לא נתמכו בתצהיר מטעמו, לא הראה המערער כי אין ביכולתו לגייס את הכספים הנדרשים לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון. לפיכך, אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת הנכבדה.
הערעור נדחה, בכפיפות לכך שתינתן למערער ארכה נוספת של שלושים ימים מיום המצאת פסק דין זה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון.
ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001).
המשנה לנשיא
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00031630.B04